{"id":10164,"date":"2016-05-12T08:29:00","date_gmt":"2016-05-12T08:29:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/?p=10164"},"modified":"2016-05-12T11:33:04","modified_gmt":"2016-05-12T11:33:04","slug":"marine-harvest-duplica-perdida-en-chile-y-revisa-contratos-de-servicios-y-abastecimiento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/marine-harvest-duplica-perdida-en-chile-y-revisa-contratos-de-servicios-y-abastecimiento\/","title":{"rendered":"Marine Harvest duplica p\u00e9rdida en Chile y revisa contratos de servicios y abastecimiento"},"content":{"rendered":"

Al primer trimestre la p\u00e9rdida antes de impuestos e intereses super\u00f3 los US$ 27 millones. El plan de reestructuraci\u00f3n persigue ahorros anuales de entre US$ 8 millones y US$ 10 millones.<\/em><\/strong><\/p>\n

<\/div>\n
\n

Pese a haber visto precios r\u00e9cord para el salm\u00f3n durante el primer trimestre, el alza de costos derivada de los menores niveles de producci\u00f3n asociados al fen\u00f3meno del bloom de algas en Chilo\u00e9, profundiz\u00f3 la p\u00e9rdida antes de impuestos e intereses que la operaci\u00f3n chilena de Marine Harvest inform\u00f3 al cierre de 2015 y la duplic\u00f3 comparado con el mismo lapso del a\u00f1o anterior.<\/p>\n

Ayer la firma liber\u00f3 su resultado a marzo donde inform\u00f3 un EBIT operacional negativo que super\u00f3 los US$ 27 millones. Este impacto es mayor respecto de la merma por US$ 20 millones al cuarto trimestre de 2015 y peor a\u00fan, versus los poco m\u00e1s de US$ 13 millones negativos que report\u00f3 hace doce meses.<\/p>\n

En t\u00e9rminos globales, Marine Harvest se vio beneficiada por el alza en el precio del sal\u00f3n, que en Europa alcanz\u00f3 un r\u00e9cord de US$ 7 por kilo, lo que le permiti\u00f3 alcanzar una utilidad de US$ 146 millones, que se compara favorablemente con los poco m\u00e1s de US$ 45 millones que gan\u00f3 a marzo de 2015.<\/p>\n

El desfavorable desempe\u00f1o en Chile empuj\u00f3 a la firma a activar- durante el segundo trimestre- el plan de reestructuraci\u00f3n que hab\u00eda anunciado hace unos meses, el cual , dijo ayer el CEO de Marine Harvest, Alf-Helge Aarskog, apunta a hacer m\u00e1s eficiente la operaci\u00f3n local de la salmonera.<\/p>\n

En primer t\u00e9rmino, el ajuste considera un castigo de US$ 16 millones en el activo fijo del negocio local, como consecuencia del impacto del episodio de florecimiento nocivo de algas (FAN) que, en febrero y marzo, afect\u00f3 a la Regi\u00f3n de Los Lagos, con particular intensidad en la zona del seno de Reloncav\u00ed, que tuvo un efecto de largo plazo para la empresa.<\/p>\n

Al cierre del primer trimestre la europea contabiliz\u00f3 una p\u00e9rdida de casi US$ 11 millones por mortalidades y de ese total unos US$ 9,5 millones corresponden a los decesos de biomasa a causa del denominado bloom de algas. Ente enero y marzo de 2015, Marine Harvest report\u00f3 para su operaci\u00f3n en Chile p\u00e9rdidas derivadas por mortalidades que rondaron los US$ 6,6 millones.<\/p>\n

Revisar contratos<\/strong><\/p>\n

Adem\u00e1s de los 500 despidos que hab\u00edan adelantado y que ser\u00e1n el resultado de la \u201crevisi\u00f3n de todas las posiciones de la compa\u00f1\u00eda\u201d, el plan de contenci\u00f3n de costos para la operaci\u00f3n chilena de Marine Harvest contempla el an\u00e1lisis de espacios de reajuste para todos sus contratistas y abastecedores.<\/p>\n

Un elemento adicional es que durante el segundo trimestre de este a\u00f1o, la empresa realizar\u00e1 una provisi\u00f3n por reestructuraci\u00f3n de US$ 3 millones.<\/p>\n

La meta de todo este proceso es alcanzar ahorros anuales por entre US$ 8 millones y hasta US$ 10 millones, tratando de superar el impacto que tendr\u00e1 sobre los costos de esta unidad la ca\u00edda en los vol\u00famenes de producci\u00f3n a consecuencia de la p\u00e9rdida de biomasa.<\/p>\n

Entre enero y marzo pasados, la noruega report\u00f3 un alza de 11% en sus costos de biomasa, con lo que en ese per\u00edodo su costo de caja fue de US$ 5,35 por kilo, mientras que el precio de referencia que la firma report\u00f3 para ese mismo lapso en Chile fue de US$ 4,36 por kilo, un alza de 9,8%, para este \u00faltimo \u00edtem respecto del mismo lapso de 2015.<\/p>\n

En t\u00e9rminos productivos, al primer trimestre de este a\u00f1o, Marine Harvest produjo 481 mil toneladas equivalentes de salm\u00f3n eviscerado de tipo atl\u00e1ntico, lo que represent\u00f3 un alza de 2,3% en doce meses y 0,2% comparado con el trimestre inmediatamente anterior.<\/p>\n

De este total, 140.300 toneladas correspondieron a Chile, lo que implic\u00f3 un 5,1% m\u00e1s que en igual lapso de 2015. Esto se debi\u00f3, dijo la firma, al adelanto de cosechas producto del FAN. La proyecci\u00f3n para este a\u00f1o es que en Chile su producci\u00f3n se reducir\u00e1 en 16 mil toneladas.<\/p>\n

FIRMAS ESTIMAN IMPACTOS<\/strong><\/p>\n

En respuesta a un oficio de la SVS las salmoneras Blumar, Invermar y Australis estimaron el impacto del bloqueo en la Regi\u00f3n de Los Lagos por las movilizaciones producto de la marea roja.<\/p>\n

La primera firma, report\u00f3 la suspensi\u00f3n casi total de sus faenas de cosecha y una p\u00e9rdida de
\n$ 200 mil por deterioro de materia prima en tr\u00e1nsito, as\u00ed como la casi nula actividad de su planta en Talcahuano. A ello sum\u00f3 menores ingresos por ventas por US$ 3 millones, al igual que Australis, que tambi\u00e9n dijo que 600 mil juveniles (smolt) corren riesgo de perderse, lo que equivale a US$ 1 mill\u00f3n, adem\u00e1s de US$ 2 millones en biomasa que no han podido procesar, mientras que han debido cubrir costos fijos por US$ 300 mil, pese a no poder operar.<\/p>\n

\nEn el caso de Invermar, report\u00f3 la suspensi\u00f3n de todos sus procesos en centros de cultivos y su planta.<\/p>\n

\n<\/div>\n

Fuente: Diario Financiero<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Al primer trimestre la p\u00e9rdida antes de impuestos e intereses super\u00f3 los US$ 27 millones. El plan de reestructuraci\u00f3n persigue ahorros anuales de entre US$ 8 millones y US$ 10 millones. Pese a haber visto precios r\u00e9cord para el salm\u00f3n durante el primer trimestre, el alza de costos derivada de los menores niveles de producci\u00f3nM\u00e1s<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89,71],"tags":[],"class_list":{"0":"post-10164","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-comercio-exterio","7":"category-nacionales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10164","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10164"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10164\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10165,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10164\/revisions\/10165"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}