{"id":10661,"date":"2016-06-06T06:04:48","date_gmt":"2016-06-06T06:04:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/?p=10661"},"modified":"2016-06-06T12:07:27","modified_gmt":"2016-06-06T12:07:27","slug":"autoridades-y-expertos-debaten-en-torno-a-las-compensaciones-que-debe-dejar-el-terminal-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/autoridades-y-expertos-debaten-en-torno-a-las-compensaciones-que-debe-dejar-el-terminal-2\/","title":{"rendered":"Autoridades y expertos debaten en torno a las compensaciones que debe dejar el Terminal 2"},"content":{"rendered":"
\n

Variadas fueron las reacciones que se generaron tras la presentaci\u00f3n del Estudio de Impacto Patrimonial (EIP) que la Direcci\u00f3n de Bibliotecas Archivos y Museos (Dibam) encarg\u00f3 al experto patrimonial colombiano, Juan Luis Isaza.<\/p>\n

Informe que fue particularmente cr\u00edtico respecto a los problemas de gesti\u00f3n del Sitio Patrimonial, sector donde el Estado debe tener una mayor responsabilidad, seg\u00fan el diputado Aldo Cornejo, pues el municipio -que actualmente oficia como administrador-, ha tenido una excesiva demora en crear una institucionalidad que efectivamente permita el desarrollo integral del sector declarado como Patrimonio de la Humanidad por la Unesco.<\/p>\n

\u00abCreo que el informe revela cosas que son sumamente preocupantes. En primer lugar da cuenta que la gesti\u00f3n patrimonial de Valpara\u00edso en los \u00faltimos a\u00f1os ha sido muy mala, que no tiene Plan Director, pues se hab\u00eda dicho que exist\u00eda pero no existe, y creo que el Plan Director es muy b\u00e1sico para la gesti\u00f3n patrimonial; y al mismo tiempo dice una verdad: el municipio no puede resolver por si solo los problemas de Valpara\u00edso, aqu\u00ed se requiere una acci\u00f3n del Estado que recupere, rehabilite y otorgue recursos para administrar de mejor manera el Sitio Patrimonial de Valpara\u00edso\u00bb, puntualiz\u00f3.<\/p>\n

\u00abInsuficientes\u00bb<\/strong><\/p>\n

Uno de los puntos centrales derivados del EIP tiene relaci\u00f3n con las compensaciones que el proyecto Terminal 2 (T2) debe propiciar, considerando que el experto colombiano defini\u00f3 su impacto como \u00abalto, irreversible y permanente\u00bb.<\/p>\n

En este sentido el alcalde de Valpara\u00edso, Jorge Castro, fue enf\u00e1tico en mencionar que las compensaciones deben ser de car\u00e1cter permanente, por ejemplo, que la Ley de Presupuesto incluya una glosa para potenciar el Sitio Patrimonial.<\/p>\n

\u00abConsidero que del presupuesto de la naci\u00f3n, una cantidad importante de millones de d\u00f3lares se entregue a Valpara\u00edso de manera permanente y por sobre todos los gobiernos que vengan, como compromiso con la ciudad Patrimonio de la Humanidad\u00bb, expres\u00f3 Castro. Y agreg\u00f3: \u00abtambi\u00e9n tienen que compensar otros servicios, por ejemplo, el Ministerio de Obras P\u00fablicas con un metrocable que conecte la parte alta de Valpara\u00edso con el resto de la ciudad, y la Empresa Portuaria de Valpara\u00edso tambi\u00e9n deber\u00eda hacerlo, al decir que est\u00e1n dispuestos a que el alcalde tenga un asiento en su directorio\u00bb.<\/p>\n

Ante este escenario, y tras conocer las solicitudes del municipio, el diputado Cornejo se mostr\u00f3 sumamente cr\u00edtico, argumentando que \u00e9stas son \u00abinsuficientes\u00bb. \u00abHe visto las compensaciones que el alcalde ha estado pidiendo, y me parecen absolutamente insuficientes, pues no creo que el da\u00f1o irreparable se vaya a subsanar pintando fachadas de edificios o arreglando peque\u00f1as cosas. En este punto, creo que tienen que tener directa relaci\u00f3n con el da\u00f1o patrimonial que se est\u00e1 efectuando, esto va a entorpecer la vista, por tanto hay que ver c\u00f3mo resolvemos eso y c\u00f3mo hacemos para que Valpara\u00edso siga teniendo derecho a vista\u00bb, explic\u00f3.<\/p>\n

El parlamentario manifest\u00f3 que otro de los puntos relevantes ser\u00e1 el borde costero y c\u00f3mo se puede asegurar el acceso a la comunidad. \u00abEl informe es muy orientador y decidor de la situaci\u00f3n que actualmente est\u00e1 viviendo Valpara\u00edso\u00bb, coment\u00f3 Cornejo.<\/p>\n

Visi\u00f3n de experto<\/strong><\/p>\n

Desde una mirada docente, quien tambi\u00e9n se refiri\u00f3 a las conclusiones del Estudio de Impacto Patrimonial fue Iv\u00e1n Maureira, director de la carrera de Restauraci\u00f3n Patrimonial del DuocUC de Valpara\u00edso. Para el experto, el informe de Isaza es un aporte al debate, \u00abya que sintetiza de manera clara varias de las problem\u00e1ticas y falencias que muchos conoc\u00edamos y las ordena desde la perspectiva de un observador neutro y externo, lo que le otorga mayor legitimidad, para quienes acusaban falta de objetividad\u00bb.<\/p>\n

En cuanto a las compensaciones, el an\u00e1lisis de Maureira fue categ\u00f3rico pues, desde su punto de vista, nada podr\u00e1 compensar el da\u00f1o que la ejecuci\u00f3n del proyecto T2, como se presenta hoy, provocar\u00e1 en Valpara\u00edso.<\/p>\n

\u00abEl T2 es una intervenci\u00f3n radical que se hace de espaldas a la ciudad, desconociendo sus atributos patrimoniales y culturales bajo el argumento mezquino de que esta ciudad siempre ha sido un puerto. Como yo lo veo, una modificaci\u00f3n del proyecto que permita la apertura del borde costero a la ciudadan\u00eda, ser\u00eda una gran demostraci\u00f3n de buena voluntad, inteligencia y visi\u00f3n de futuro\u00bb, sostuvo.<\/p>\n

\u00bfPatrimonio en peligro?<\/strong><\/p>\n

Por otra parte, la construcci\u00f3n de la obra tambi\u00e9n preocupa a otro nivel, y es que el nombramiento de Valpara\u00edso como Patrimonio de la Humanidad entre en la categor\u00eda de \u00abpeligro\u00bb o, peor a\u00fan, pierda esa condici\u00f3n.<\/p>\n

Sin embargo, \u00absi el proyecto hubiera iniciado obras y llegado ya a un avance importante, evidentemente ya habr\u00eda un caso comprobado de afectaci\u00f3n al valor universal excepcional. Estamos en una fase de prevenci\u00f3n y di\u00e1logo en con el Estado parte (Chile) para que ello no ocurra\u00bb, dijo a \u00abEl Mercurio\u00bb el encargado de Programas del Centro de Patrimonio Mundial de la Unesco, C\u00e9sar Moreno-Triana.<\/p>\n

\u00c9ste, a su vez, coment\u00f3 que Chile tiene hasta diciembre para hacer llegar al Centro los resultados del EIP, su propio an\u00e1lisis y las propuestas tendientes a atenuar los impactos previsibles de la construcci\u00f3n del T2, las cuales ser\u00e1n discutidas en junio del pr\u00f3ximo a\u00f1o en la reuni\u00f3n del Comit\u00e9 de Patrimonio Mundial, donde se realizar\u00e1n las recomendaciones finales.<\/p>\n

\u00abEs el Estado parte el que decide acoger las recomendaciones o construir la obra independiente de sus impactos\u00bb, detall\u00f3 Moreno-Triana, acotando que la posible p\u00e9rdida de la nominaci\u00f3n es un caso extremo y que en \u00abel periodo de di\u00e1logo actual se debe evitar que caiga a ese nivel de amenaza\u00bb, finaliz\u00f3.<\/p>\n

\n<\/div>\n

Fuente: El Mercurio de Valpara\u00edso<\/p>\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Variadas fueron las reacciones que se generaron tras la presentaci\u00f3n del Estudio de Impacto Patrimonial (EIP) que la Direcci\u00f3n de Bibliotecas Archivos y Museos (Dibam) encarg\u00f3 al experto patrimonial colombiano, Juan Luis Isaza. Informe que fue particularmente cr\u00edtico respecto a los problemas de gesti\u00f3n del Sitio Patrimonial, sector donde el Estado debe tener una mayorM\u00e1s<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[92,71,87],"tags":[],"class_list":{"0":"post-10661","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-destacados","7":"category-nacionales","8":"category-puertos"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10661","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10661"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10661\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10662,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10661\/revisions\/10662"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10661"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10661"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10661"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}