{"id":10879,"date":"2016-06-16T07:33:46","date_gmt":"2016-06-16T07:33:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/?p=10879"},"modified":"2016-06-15T18:35:46","modified_gmt":"2016-06-15T18:35:46","slug":"cepal-preve-que-inversion-extranjera-hacia-la-region-podria-caer-hasta-8-este-ano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/cepal-preve-que-inversion-extranjera-hacia-la-region-podria-caer-hasta-8-este-ano\/","title":{"rendered":"Cepal prev\u00e9 que inversi\u00f3n extranjera hacia la regi\u00f3n podr\u00eda caer hasta 8% este a\u00f1o"},"content":{"rendered":"

L<\/em>as entradas de inversi\u00f3n extranjera directa (IED) en Am\u00e9rica Latina y el Caribe disminuyeron 9,1% en 2015 en comparaci\u00f3n con 2014, llegando a US$179.100 millones, el nivel m\u00e1s bajo desde 2010, inform\u00f3 este mi\u00e9rcoles la Comisi\u00f3n Econ\u00f3mica para Am\u00e9rica Latina y el Caribe (Cepal).<\/p>\n

Este resultado se explica por la ca\u00edda de la inversi\u00f3n en sectores vinculados a los recursos naturales, principalmente miner\u00eda e hidrocarburos, y la desaceleraci\u00f3n del crecimiento econ\u00f3mico, sobre todo en Brasil, se\u00f1al\u00f3 el organismo en su informe anual La Inversi\u00f3n Extranjera Directa en Am\u00e9rica Latina y el Caribe 2016.<\/p>\n

Para 2016, la Cepal proyecta que la IED se mantendr\u00e1 en niveles inferiores a los alcanzados en los \u00faltimos a\u00f1os, en l\u00ednea con las perspectivas econ\u00f3micas. Podr\u00eda disminuir hasta un 8%, aunque seguir\u00e1 siendo un factor importante en las econom\u00edas de la regi\u00f3n, por lo que urge atraer flujos de calidad, dice la Comisi\u00f3n.<\/p>\n

\u00abEn la actual configuraci\u00f3n de la econom\u00eda global, la inversi\u00f3n extranjera directa est\u00e1 llamada a jugar un rol relevante en los procesos nacionales y regionales de desarrollo. Con pol\u00edticas activas e integradas, los pa\u00edses pueden aprovechar estos flujos para diversificar sus econom\u00edas, potenciar la innovaci\u00f3n y la incorporaci\u00f3n de tecnolog\u00eda y responder a los desaf\u00edos de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible\u00bb, dijo Alicia B\u00e1rcena, Secretaria Ejecutiva de la Cepal.<\/p>\n

El descenso registrado en 2015 en Am\u00e9rica Latina y el Caribe contrasta con el dinamismo observado a nivel global, apunta el documento. El a\u00f1o pasado, los flujos mundiales de IED aumentaron 36%, llegando a un monto estimado de US$1,7 billones, empujados por una intensa ola de fusiones y adquisiciones, sobre todo transfronterizas, focalizada en los pa\u00edses desarrollados, en particular Estados Unidos.<\/p>\n

Pese a la baja general, los resultados por pa\u00edses fueron dispares. En Brasil la IED se redujo 23%, hasta US$75.075 millones, aunque el pa\u00eds se mantuvo como el principal receptor de estos flujos en la regi\u00f3n (acumulando 42% del monto total). En M\u00e9xico, segundo mayor receptor, las entradas aumentaron 18%, alcanzando US$30.285 millones, uno de sus niveles m\u00e1s altos en siete a\u00f1os. El sector manufacturero, principalmente la industria automotriz, y las telecomunicaciones recibieron las mayores inversiones en ese pa\u00eds.<\/p>\n

La disminuci\u00f3n de los precios de los minerales afect\u00f3 negativamente los ingresos de IED en Chile (US$20.457 millones) y Colombia (US$12.108 millones), que cayeron 8% y 26%, respectivamente. Al analizar la distribuci\u00f3n sectorial de estos flujos, se observa, por ejemplo, que en Colombia la participaci\u00f3n de los sectores primarios (entre ellos la miner\u00eda) se redujo del 51% en 2010-2014 al 31% del total en 2015.<\/p>\n

En Argentina las entradas aumentaron 130% hasta US$11.655 millones, alza que se explica porque en 2014 se contabiliz\u00f3 la nacionalizaci\u00f3n del 51% de YPF realizada en 2012 (que signific\u00f3 una desinversi\u00f3n de cerca de US$6.000 millones en 2014).<\/p>\n

En Centroam\u00e9rica los ingresos de IED aumentaron 6%, totalizando US$11.808 millones. Con 43% del total, Panam\u00e1 contin\u00faa siendo el principal receptor en la subregi\u00f3n; le siguen Costa Rica (26%), Honduras (10%) y Guatemala (10%). Por su parte, la inversi\u00f3n extranjera directa en el Caribe disminuy\u00f3 17% hasta alcanzar US$5.975 millones.<\/p>\n

En cuanto a las tendencias de mediano y largo plazo, el estudio destaca importantes cambios en los proyectos anunciados entre 2005 y 2015: disminuye la relevancia de los sectores extractivos, se observa un particular dinamismo del sector automotriz y aumenta la importancia de las telecomunicaciones, las energ\u00edas renovables y el comercio minorista.<\/p>\n

\u00abLas inversiones en energ\u00edas renovables y en otros proyectos medioambientales est\u00e1n en la base de la propuesta de la CEPAL de potenciar el desarrollo de la regi\u00f3n con un gran impulso o big push ambiental para avanzar hacia un patr\u00f3n de producci\u00f3n, energ\u00eda y consumo bajos en carbono\u00bb, enfatiz\u00f3 Alicia B\u00e1rcena, en referencia al \u00faltimo documento institucional Horizontes 2030: la igualdad en el centro del desarrollo sostenible, presentado en el trig\u00e9simo sexto per\u00edodo de sesiones de la Comisi\u00f3n realizado recientemente en M\u00e9xico, donde se detalla dicha propuesta.<\/p>\n

En 2015 Estados Unidos se posicion\u00f3 nuevamente como el principal inversor en la regi\u00f3n (con 25,9% de la IED), seguido de los Pa\u00edses Bajos (15,9%) y Espa\u00f1a (11,8%).<\/p>\n

\n

Fuente: La Tercera<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las entradas de inversi\u00f3n extranjera directa (IED) en Am\u00e9rica Latina y el Caribe disminuyeron 9,1% en 2015 en comparaci\u00f3n con 2014, llegando a US$179.100 millones, el nivel m\u00e1s bajo desde 2010, inform\u00f3 este mi\u00e9rcoles la Comisi\u00f3n Econ\u00f3mica para Am\u00e9rica Latina y el Caribe (Cepal). Este resultado se explica por la ca\u00edda de la inversi\u00f3n enM\u00e1s<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89,72],"tags":[],"class_list":{"0":"post-10879","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-comercio-exterio","7":"category-internacionales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10879"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10879\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10880,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10879\/revisions\/10880"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}