{"id":1421,"date":"2015-03-24T12:48:12","date_gmt":"2015-03-24T12:48:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/?p=1421"},"modified":"2015-03-25T01:55:32","modified_gmt":"2015-03-25T01:55:32","slug":"canciller-y-demanda-boliviana-lo-que-importa-a-los-jueces-son-argumentos-juridicos-no-fuegos-de-artificio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/canciller-y-demanda-boliviana-lo-que-importa-a-los-jueces-son-argumentos-juridicos-no-fuegos-de-artificio\/","title":{"rendered":"Canciller y demanda boliviana: Lo que importa a los jueces son argumentos jur\u00eddicos, no fuegos de artificio"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\"><em>El ministro Heraldo Mu\u00f1oz se\u00f1al\u00f3 que Bolivia ha presentado un litigo \u00abencubierto en una obligaci\u00f3n supuesta de negociar\u00bb, reiterando que no hay temas pendientes entre los pa\u00edses.<\/em><\/p>\n<p>El canciller, Heraldo Mu\u00f1oz, defendi\u00f3 este martes la estrategia chilena ante la demanda interpuesta por Bolivia en La Haya, se\u00f1alando que a partir del 4 de mayo cuando comiencen los alegatos orales ante el tribunal, lo que importara a los jueces de la corte ser\u00e1n \u00ablos argumentos jur\u00eddicos, no los fuegos de artificio\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Ayer el Presidente boliviano, Evo Morales, justific\u00f3 el litigio en contra de Chile durante la conmemoraci\u00f3n del D\u00eda del Mar. Consultado por si La Moneda reforzar\u00e1 su estrategia comunicacional ante la ofensiva de La Paz, el ministro Mu\u00f1oz indic\u00f3 que \u00abnosotros estamos permanentemente presentado nuestros argumentos a trav\u00e9s de la diplomacia p\u00fablica, por la dimensi\u00f3n comunicacional y tambi\u00e9n pol\u00edtica, y a trav\u00e9s de la diplomacia privada\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Asimismo, el titular de Relaciones Exteriores (RR.EE.) explic\u00f3 que \u00ab<em>eso no vamos a dejar de hacerlo, pero lo haremos con sobriedad, con la perspectiva que nos caracteriza, en el entendido que a partir del 4 de mayo lo que importa para los jueces de la corte son los argumentos jur\u00eddicos, no los fuegos de artificio. En eso vamos a seguir en una estrategia integral<\/em>\u00ab.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><em>\u00abLa hora de los argumentos jur\u00eddicos comienza el d\u00eda 4 de mayo, todo lo dem\u00e1s puede impresionar a algunos, pero los jueces van a mirar los argumentos y los de chile son importantes, porque se refieren a principios fundamentales del derecho internacional\u00bb<\/em>, sostuvo.\u00a0 No hay temas pendientes<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">En relaci\u00f3n a los dichos del vocero para demanda mar\u00edtima boliviana, Carlos Mesa, quien hoy en una entrevista con el diario \u00abLa Raz\u00f3n\u00bb\u00a0de ese pa\u00eds, indic\u00f3 que el mundo asume que hay un tema pendiente entre las dos naciones, Mu\u00f1oz fue categ\u00f3rico al afirmar\u00a0\u00abde ninguna manera hay temas pendientes, porque lo que si est\u00e1 claro en el derecho internacional es que hay que respetar los tratados\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><em>\u00abLo que a m\u00ed me queda claro es que Bolivia ha intentado durante largos periodos de la historia el desconocer o revisar el Tratado de 1904 y ha fallado en sus intentos (&#8230;) De modo que lo que s\u00ed queda claro en la historia es que Bolivia ha intentado revisar unilateralmente el Tratado de 1904 y lo que ha hecho ahora en presentar esta demanda a la corte, es la \u00faltima versi\u00f3n encubierta de una demanda que como sabe que va a ser rechazada si la presenta como tal, tiene que ser encubierta en una obligaci\u00f3n supuesta de negociar\u00bb<\/em>, sentenci\u00f3.<\/p>\n<p>Fuente: Emol.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El ministro Heraldo Mu\u00f1oz se\u00f1al\u00f3 que Bolivia ha presentado un litigo \u00abencubierto en una obligaci\u00f3n supuesta de negociar\u00bb, reiterando que no hay temas pendientes entre los pa\u00edses. El canciller, Heraldo Mu\u00f1oz, defendi\u00f3 este martes la estrategia chilena ante la demanda interpuesta por Bolivia en La Haya, se\u00f1alando que a partir del 4 de mayo cuando<span class=\"read-more\"><a href=\"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/canciller-y-demanda-boliviana-lo-que-importa-a-los-jueces-son-argumentos-juridicos-no-fuegos-de-artificio\/\" title=\"Leer m\u00e1s\">M\u00e1s<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[92,93,71],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1421","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-destacados","7":"category-diplomacia","8":"category-nacionales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1421"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1421\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}