{"id":1559,"date":"2015-04-08T11:51:45","date_gmt":"2015-04-08T11:51:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/?p=1559"},"modified":"2015-04-08T11:51:45","modified_gmt":"2015-04-08T11:51:45","slug":"se-retrasa-levantamiento-de-brazo-del-puente-cau-cau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/se-retrasa-levantamiento-de-brazo-del-puente-cau-cau\/","title":{"rendered":"Se retrasa levantamiento de brazo del puente Cau Cau"},"content":{"rendered":"

Ayer venci\u00f3 el plazo fijado por el MOP para permitir el libre tr\u00e1nsito fluvial por el r\u00edo. Parlamentarios y edil de Valdivia emplazan al ministro a visitar la zona y dar explicaciones.<\/em><\/h4>\n

Ayer se cumpl\u00eda el plazo de 20 d\u00edas que el ministro de Obras P\u00fablicas, Alberto Undurraga, inform\u00f3 a la comisi\u00f3n del ramo del Senado, el pasado 18 de marzo, para que la empresa Azvi, a cargo de la construcci\u00f3n del puente Cau Cau en Valdivia, levantara uno de los brazos del viaducto, y as\u00ed permitir el tr\u00e1nsito fluvial por el r\u00edo del mismo nombre.<\/p>\n

Lo anterior fue exigido a la empresa debido a que una falla en el sistema de levante, detectada en febrero, tiene paralizado al puente, impidiendo que se puedan levantar los brazos.<\/p>\n

Sin embargo, el viaducto ayer segu\u00eda con sus brazos en forma horizontal. Ante esto, el senador Alfonso de Urresti (PS), miembro de la comisi\u00f3n de OO.PP. de la C\u00e1mara Alta, dijo que \u201cme parece grave que no se haya cumplido el plazo en el cual el ministro se\u00f1al\u00f3 que se iba a alzar uno de los brazos del puente. Aqu\u00ed hay que ser muy rigurosos y respetuosos en relaci\u00f3n a los plazos que se comprometen para tranquilidad y certeza de la comunidad de Valdivia\u201d.<\/p>\n

El senador asegur\u00f3 que espera que esto no se repita con los resultados de los \u201cinformes t\u00e9cnicos que se le han encargado al experto nacional e internacional, para dimensionar el grado y profundidad del problema, especialmente del sistema hidr\u00e1ulico del puente\u201d.<\/p>\n

El ministro estaba invitado ayer a la comisi\u00f3n de OO.PP. de la C\u00e1mara de Diputados, sin embargo, no asisti\u00f3 por encontrarse en el norte.<\/p>\n

Emplazamientos<\/strong><\/p>\n

Por su parte, el diputado por la zona Bernardo Berger (RN), emplaz\u00f3 al ministro Undurraga \u201cpara que les diga a los valdivianos c\u00f3mo y cu\u00e1ndo se va a poner en funcionamiento el puente sobre el r\u00edo Cau Cau. Los valdivianos y valdivianas estamos cansados de puras promesas y ninguna realidad\u201d.<\/p>\n

En tanto, el alcalde de Valdivia, Omar Sabat (UDI), tambi\u00e9n critic\u00f3 al secretario de Estado, por no visitar la ciudad y responder por la serie de errores en la construcci\u00f3n del puente. Tras conocerse un informe de la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica, fechado en septiembre de 2014, el edil dijo que \u201cel documento indica una serie de fallas y es preocupante. Los problemas ya eran conocidos desde septiembre por el ministerio, y eso nos causa mucha duda. Si ellos ya sab\u00edan que exist\u00edan situaciones irregulares en la construcci\u00f3n por parte de la empresa Azvi, c\u00f3mo no se tomaron acciones para dar las soluciones\u201d.<\/p>\n

Sabat agreg\u00f3 que no ha conversado con la empresa Asenav -astillero que se ha visto perjudicado por el bloqueo del r\u00edo- por la situaci\u00f3n del puente. No obstante, fuentes de La Tercera, indican que la naviera habr\u00eda dado plazos puntuales al ministerio para que el r\u00edo est\u00e9 operativo, sino comenzar\u00edan acciones legales en contra de los responsables.<\/p>\n

\n

Fuente: La Tercera<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ayer venci\u00f3 el plazo fijado por el MOP para permitir el libre tr\u00e1nsito fluvial por el r\u00edo. Parlamentarios y edil de Valdivia emplazan al ministro a visitar la zona y dar explicaciones. Ayer se cumpl\u00eda el plazo de 20 d\u00edas que el ministro de Obras P\u00fablicas, Alberto Undurraga, inform\u00f3 a la comisi\u00f3n del ramo delM\u00e1s<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[92,71],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1559","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-destacados","7":"category-nacionales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1559","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1559"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1559\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1559"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}