Si bien en su primera declaraci\u00f3n p\u00fablica de esta semana por el tema mall Bar\u00f3n la Empresa Portuaria de Valpara\u00edso (EPV) aseguraba que la sentencia de la Corte Suprema no dejaba otra opci\u00f3n que la de almacenamiento y transferencia de cargas como uso de suelo para ese terreno, en una segunda declaraci\u00f3n se allanaron a la posibilidad de un di\u00e1logo y consideraron \u00abprivilegiar\u00bb la apertura de ese pa\u00f1o a espacios p\u00fablicos, llamando para ello a una conversaci\u00f3n con el \u00abmunicipio, autoridades del Estado y todos los actores involucrados\u00bb.<\/p>\n
Sin embargo, el alcalde de Valpara\u00edso, Jorge Sharp, plante\u00f3 que \u00abel paso que debe dar el Gobierno nacional en los d\u00edas que quedan de enero es el que le hemos solicitado muy respetuosamente desde Valpara\u00edso el d\u00eda de ayer (jueves), que es tomar una decisi\u00f3n respecto a si la EPV va a continuar o no con el contrato de concesi\u00f3n que le otorga por 30 a\u00f1os el pa\u00f1o de Bar\u00f3n al grupo Plaza\u00bb.<\/p>\n
El jefe comunal hizo notar que \u00abesto no solamente lo estamos diciendo nosotros, lo han dicho parlamentarios, arquitectos, dirigentes sociales, ex Presidentes de la Rep\u00fablica, entonces pareciera ser que no estamos tan fuera de la realidad como la (primera) declaraci\u00f3n de la EPV nos quiso poner hace dos d\u00edas atr\u00e1s. Yo valoro s\u00ed, que hayan bajado el tono, pero creo que la verdadera cara de la EPV es la que conocimos en la declaraci\u00f3n que sali\u00f3 en algunos medios de comunicaci\u00f3n hace dos d\u00edas atr\u00e1s. Entonces, que la ciudadan\u00eda juzgue, me interesa resolver el problema, y para eso, el paso uno es poner fin al contrato\u00bb.<\/p>\n
A su juicio, \u00abese paso es clave para cualquier tipo de di\u00e1logo a futuro. La Corte Suprema fue sumamente clara en estas materias, y entiendo que hay una oportunidad que se abre, entonces, pienso que el di\u00e1logo siempre es bueno, nosotros hemos llamado permanentemente al di\u00e1logo para poder discutir el borde costero, y de hecho, los que no han acogido el llamado al di\u00e1logo es la EPV\u00bb.<\/p>\n
La sentencia de la Corte Suprema abri\u00f3 el debate sobre el destino del terreno en que se emplazar\u00eda el mall Puerto Bar\u00f3n, y frente a esa alternativa, Sharp sostuvo que una consulta ciudadana \u00absiempre es una oportunidad, pero tiene que ser en torno a proyectos nuevos y al fin del contrato de concesi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
Una vez definido aquello, agreg\u00f3, \u00abcreo que cualquier mecanismo que permita la participaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda en estos proyectos, va a ser positivo (…). Lo importante es que se act\u00fae con prontitud, que no pasen diez a\u00f1os para poder concretar un proyecto en dicho lugar, ese es el compromiso que nosotros tenemos\u00bb. Uno de los primeros en plantear la idea de la consulta ciudadana fue el concejal Iv\u00e1n Vuskovic, quien considera que \u00abah\u00ed debiera suceder lo que los porte\u00f1os estimen como m\u00e1s conveniente, y en ese sentido, creo que lo m\u00e1s atinado es que se haga una consulta y se sepa a ciencia cierta qu\u00e9 es lo que piensa la mayor\u00eda, y no esta cosa de que unos creen tener la raz\u00f3n porque escuchan a una parte de la poblaci\u00f3n y otros lo mismo pero en sentido contrario, entonces creo que ah\u00ed hay un tema que hay que dilucidar\u00bb.<\/p>\n
Para el concejal Yuri Z\u00fa\u00f1iga, una consulta ciudadana \u00abser\u00eda lo m\u00e1s democr\u00e1tico que se podr\u00eda hacer, siempre las consultas son el mejor instrumento para ir definiendo c\u00f3mo la ciudadan\u00eda quiere a su ciudad\u00bb, opini\u00f3n que comparte la edil Zuliana Araya, quien considera que hacer una consulta \u00abes bueno, y habr\u00eda que hacerlo tambi\u00e9n en otros casos, como los edificios en altura\u00bb.<\/p>\n
Por su parte, el concejal Claudio Reyes cree que \u00abtodo lo que sea participaci\u00f3n ciudadana y el compromiso f\u00e9rreo de las comunidades comprometidas, bienvenido sea, ser\u00eda importante para la ciudad definir su propio destino\u00bb, mientras que la edil Ruth C\u00e1ceres record\u00f3 que \u00abantes de ser concejal tambi\u00e9n hab\u00eda pensado en que se hiciera una consulta ciudadana, porque es importante tomarle el parecer a la gente\u00bb.<\/p>\n
En tanto, el concejal Eugenio Trincado concuerda en que \u00abes important\u00edsima la opini\u00f3n de la gente. Cuando no se conversa con la gente, las autoridades toman decisiones bastante desenchufadas de la realidad, por lo tanto, la consulta ciudadana es un paso l\u00f3gico y ser\u00eda bueno\u00bb.<\/p>\n
A su vez, el concejal Daniel Morales destac\u00f3 que \u00ablos grandes ausentes de todo este proceso han sido los actores relevantes de la actividad portuaria y n\u00e1utica, y por otro lado, la ciudadan\u00eda, entonces, me parece fant\u00e1stico, y nunca es tarde para que se pueda incorporar la consulta\u00bb, mientras que el edil Marcelo Barraza se\u00f1al\u00f3 que \u00abme agrada mucho la idea de que la gente realmente pueda participar en lo que significa la construcci\u00f3n de un proyecto emblem\u00e1tico en el borde costero. Yo cuando entr\u00e9 al Concejo Municipal, el 2012, mi postura era que ten\u00edamos que hacer una consulta ciudadana, y hoy, tras la sentencia de la Corte, se hace m\u00e1s fuerte esa moci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
La idea ya hab\u00eda sido planteada por el senador Ricardo Lagos Weber, indicando que \u00abquisiera que este tipo de temas tambi\u00e9n fueran consultados a la ciudadan\u00eda, yo he abogado por plebiscitos o consultas ciudadanas vinculantes en los temas de desarrollo urbano, de crecimiento de las ciudades\u00bb.<\/p>\n
El diputado electo Marcelo D\u00edaz tambi\u00e9n se mostr\u00f3 a favor, se\u00f1alando que \u00abno se trata de reemplazar la decisi\u00f3n de un grupo por otro grupo, sino que consultar a la ciudadan\u00eda. Valpara\u00edso tiene derecho a recuperar su borde costero y aqu\u00ed hay una oportunidad enorme de hacerlo de la mano del municipio, pero tambi\u00e9n de la mano de la gente, por la v\u00eda de la consulta\u00bb.<\/p>\n
En tanto, el diputado V\u00edctor Torres cree que \u00abes fundamental que la Empresa Portuaria pueda considerar la opini\u00f3n de la ciudadan\u00eda, de tal manera que lo que surja como proyecto a futuro salga sin tener los conflictos que vimos. Un plebiscito, una consulta ciudadana, cualquier f\u00f3rmula que permita garantizar la participaci\u00f3n y la opini\u00f3n de Valpara\u00edso, me parece clave\u00bb.<\/p>\n
\u00abAh\u00ed debiera suceder lo que los porte\u00f1os estimen como m\u00e1s conveniente y, en ese sentido, creo que lo m\u00e1s atinado es que se haga una consulta\u00bb<\/p>\n
Iv\u00e1n Vuskovic, Concejal de Valpara\u00edso\u00bb<\/p>\n
LEVANTAN SOLICITUD EN CHANGE.ORG<\/strong> <\/p>\n Fuente: El Mercurio de Valpara\u00edso<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Si bien en su primera declaraci\u00f3n p\u00fablica de esta semana por el tema mall Bar\u00f3n la Empresa Portuaria de Valpara\u00edso (EPV) aseguraba que la sentencia de la Corte Suprema no dejaba otra opci\u00f3n que la de almacenamiento y transferencia de cargas como uso de suelo para ese terreno, en una segunda declaraci\u00f3n se allanaron aM\u00e1s<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[],"class_list":{"0":"post-19232","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-nacionales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19232","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19232"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19232\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19233,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19232\/revisions\/19233"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19232"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19232"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19232"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nDesde la ciudadan\u00eda ya se levant\u00f3 una campa\u00f1a para recolectar firmas en la plataforma Change.org con la idea de solicitar una consulta ciudadana por el tema. Uno de sus impulsores, Daniel L\u00f3pez, detall\u00f3 que \u00abla iniciativa surgi\u00f3 en forma espont\u00e1nea en un post del sitio Facebook de Puerto Bar\u00f3n, producto de la indignaci\u00f3n por la bajada del proyecto y el amor por nuestra ciudad, amor y odio. Sabemos que Change.org no es vinculante, pero sirve para presionar. Ma\u00f1ana (hoy) tendremos la primera reuni\u00f3n f\u00edsica y esperamos sacar una lista de acciones para repartirnos las pegas\u00bb.<\/p>\n