En marzo del a\u00f1o pasado, el canciller Heraldo Mu\u00f1oz convoc\u00f3 en Vi\u00f1a del Mar a los ministros de Comercio y Relaciones Exteriores de quince pa\u00edses de la Cuenca del Pac\u00edfico. Esto, luego de que en enero de 2017 el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara la salida de su pa\u00eds del Tratado de Asociaci\u00f3n Transpac\u00edfico (TPP, por su sigla en ingl\u00e9s).<\/p>\n
En dicha instancia, los restantes once pa\u00edses que hab\u00edan alcanzado el acuerdo instruyeron a sus equipos t\u00e9cnicos a que buscaran f\u00f3rmulas que permitieran poner en vigencia el TPP, ahora sin la presencia de la primera econom\u00eda mundial.<\/p>\n
A casi un a\u00f1o de aquel mandato, Australia, Brun\u00e9i, Canad\u00e1, Chile, Malasia, M\u00e9xico, Jap\u00f3n, Nueva Zelandia, Per\u00fa, Singapur y Vietnam firmar\u00e1n el pr\u00f3ximo 8 de marzo, en el hotel Crowne Plaza de Santiago, el nuevo Acuerdo Integral y Progresivo para la Asociaci\u00f3n Transpac\u00edfico (CPTPP, por su sigla en ingl\u00e9s), m\u00e1s conocido como TPP-11.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 cambios se efectuaron al documento del TPP original que permitieron alcanzar un acuerdo? El jefe del equipo negociador chileno del TPP, Felipe Lopeand\u00eda, en conversaci\u00f3n con \u00abEl Mercurio\u00bb, explica que se trata de 20 disposiciones, la mayor\u00eda de las cuales se incluyen en el cap\u00edtulo de propiedad intelectual, \u00abque corresponden a temas o \u00e1reas que fueron muy complejas para varios pa\u00edses en la negociaci\u00f3n anterior, y que adem\u00e1s, constitu\u00edan intereses que fueron prioritarios en la agenda negociadora de Estados Unidos\u00bb.<\/p>\n
En concreto, hay algunas disposiciones sobre patentes farmac\u00e9uticas y sobre la observancia de los derechos de autor en internet que ya no forman parte del TPP -11. Adem\u00e1s se realizaron modificaciones en los cap\u00edtulos de inversiones, servicios financieros, comercio y servicios y medio ambiente. \u00abTodas estas disposiciones se resolvieron de manera adecuada para Chile en el TPP-12 pero, d\u00e1ndose la oportunidad de dejarlas sin efecto al interior de los 11 pa\u00edses, nos parece que se alcanz\u00f3 un nuevo balance\u00bb, se\u00f1ala Lopeand\u00eda.<\/p>\n
M\u00e1s de 3 mil productos con nuevas preferencias arancelarias<\/strong><\/p>\n Ahora \u00bfqu\u00e9 hace atractivo este acuerdo para Chile, considerando que nuestro pa\u00eds mantiene TLC bilaterales con todos los pa\u00edses del CPTPP?<\/p>\n El tratado considera que empresas chilenas puedan participar en procesos de licitaciones p\u00fablicas en el extranjero, lo que implicar\u00eda un incentivo a la internalizaci\u00f3n de las firmas locales, principalmente las micro y peque\u00f1as empresas. \u00abEstamos adicionando mercados respecto de los cuales no ten\u00edamos estas disciplinas en tratados anteriores, como Per\u00fa, Malasia o Vietnam\u00bb, dice Lopeand\u00eda.<\/p>\n El experto tambi\u00e9n explica que el nuevo tratado mantiene todos los beneficios para el acceso a mercados externos del anterior TPP, lo que implica mejoras en las condiciones para el ingreso de productos chilenos a Jap\u00f3n, Malasia, Vietnam y Canad\u00e1.<\/p>\n Por ejemplo, en el caso de la naci\u00f3n nipona, 1.027 productos excluidos del TLC mejorar\u00e1n su tratamiento arancelario. Entre ellos, la carne de cerdo y ave, c\u00edtricos y productos l\u00e1cteos. Los productores chilenos tambi\u00e9n tendr\u00e1n mayores facilidades para el ingreso de vino a Malasia, productos agr\u00edcolas a Vietnam, o carnes de ave y l\u00e1cteos a Canad\u00e1. En la suma, son m\u00e1s de 3.000 productos excluidos o con preferencias limitadas de acceso en los TLC bilaterales que ahora se incluyen en el acuerdo TPP – 11.<\/p>\n El director ejecutivo de la Asociaci\u00f3n Gremial de Productores de Cerdo (Asprocer), Juan Carlos Dom\u00ednguez, reconoce que el principal beneficio del TTP para sus socios tiene relaci\u00f3n con las rebajas que se obtendr\u00e1n para el mercado de Jap\u00f3n respecto del arancel y del precio de importaci\u00f3n est\u00e1ndar ( gate price ) que se le aplica a su producto.<\/p>\n \u00abGracias a la reducci\u00f3n del arancel ad valorem de un 2,2% a partir del a\u00f1o 1, y 0% a partir del a\u00f1o 10, desde que entre en vigencia el acuerdo, junto con una reducci\u00f3n del gate price , ser\u00e1 posible introducir en el mercado nip\u00f3n cortes de carne de cerdo de menor precio y que podr\u00edan ser competitivos en dicho mercado\u00bb, explica.<\/p>\n Seg\u00fan Asprocer, los env\u00edos de carne de cerdo a los pa\u00edses del CPTPP alcanzaron los US$ 141 millones en 2017, siendo Jap\u00f3n el primer destino en valor, con US$ 116 millones, lo que representa el 25% de las exportaciones chilenas de carne de cerdo. \u00abCon el acuerdo en marcha, los env\u00edos podr\u00edan aumentar entre 10% y 15%\u00bb, calcula Dom\u00ednguez.<\/p>\n Reducir\u00e1n aranceles para ingreso de naranjas y uva de mesa a Jap\u00f3n<\/strong><\/p>\n En el caso de las exportaciones de frutas, el presidente de la Asociaci\u00f3n de Exportadores de Frutas de Chile (Asoex), Ronald Bown, cree que la firma del TPP-11 no implicar\u00e1 mayores cambios para la industria frut\u00edcola nacional, ya que nuestro pa\u00eds cuenta con acuerdos comerciales bilaterales.<\/p>\n No obstante, el dirigente gremial destaca que podr\u00eda mejorar la situaci\u00f3n arancelaria que enfrentan las naranjas y uva de mesa en el mercado de Jap\u00f3n. Las naranjas actualmente tienen un arancel fijo de 32%, mientras que la uva de mesa tambi\u00e9n tiene un alto arancel, el cual se ir\u00e1 desgravando a 15 a\u00f1os. \u00abEsperamos que el TPP-11 implique que los aranceles para ambas frutas se equiparen a los que pagan los pa\u00edses del acuerdo\u00bb, dice.<\/p>\n El jefe del departamento de Estudios de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA), Francisco Gana, agrega que otro beneficio para la agroindustria es que se podr\u00e1n hacer encadenamientos entre los pa\u00edses miembros sin perder el origen o las preferencias comerciales del tratado. Por ejemplo, \u00abempresas chilenas podr\u00e1n importar insumos de alg\u00fan pa\u00eds socio y reexportarlos a otra naci\u00f3n del pacto, sin perder el acceso preferencial. Tambi\u00e9n Chile podr\u00e1 enviar materias primas para que un pa\u00eds miembro la elabore sin perder la denominaci\u00f3n de origen\u00bb, explica.<\/p>\n Mercados emergentes como Vietnam y Malasia: nuevas opciones para el vino chileno<\/strong><\/p>\n Otra de las industrias que podr\u00edan verse beneficiadas por la aprobaci\u00f3n del TPP-11 es la vitivin\u00edcola. Wines of Chile plantea que pese a la ausencia de Estados Unidos y que los beneficios en materia arancelaria son marginales, el tratado representa una oportunidad interesante en \u00abmercados pujantes\u00bb como Vietnam y Malasia.<\/p>\n \u00abEn Vietnam, el consumo per c\u00e1pita de alcohol ha crecido en 70% desde 2005. Estamos hablando de un pa\u00eds con cerca de 100 millones de habitantes. Lo mismo ocurre en Malasia, con una clase media creciente que ha adoptado el vino como bandera de sofisticaci\u00f3n y ascenso\u00bb, explican.<\/p>\n En el caso de Jap\u00f3n, tercer pa\u00eds destino de las exportaciones de vino chileno y primero en materia de espumantes, hay un riesgo ajeno a la firma del TPP-11. \u00abHoy representa una amenaza m\u00e1s fuerte para nosotros la suscripci\u00f3n del acuerdo econ\u00f3mico entre la Uni\u00f3n Europea y Jap\u00f3n\u00bb, plantean desde Wines of Chile.<\/p>\n Los 10 pa\u00edses del TPP importaron el a\u00f1o pasado vino chileno por un monto en torno a los US$ 380 millones.<\/p>\n Australia y Nueva Zelandia constituyen un riesgo para productores l\u00e1cteos chilenos<\/p>\n No todos los sectores exportadores se sienten tan beneficiados. El presidente ejecutivo de la Asociaci\u00f3n de Exportadores de Productos L\u00e1cteos (Exporlac), Guillermo Iturrieta, tiene una visi\u00f3n m\u00e1s cr\u00edtica del acuerdo y da cuenta de los riesgos que implica para su industria.<\/p>\n Chile export\u00f3 l\u00e1cteos por US$ 206 millones en 2017 a 37 mercados distintos, y de ellos, el 24% tuvo como destino pa\u00edses del TPP-11 como Per\u00fa y M\u00e9xico. \u00abNo tenemos exportaciones de l\u00e1cteos a Australia, Brun\u00e9i, Canad\u00e1, Jap\u00f3n, Malasia, Nueva Zelandia, Singapur y Vietnam. De ellos, Canad\u00e1, Australia y Nueva Zelandia constituyen m\u00e1s bien un riesgo, por su mayor expertise en materias l\u00e1cteas\u00bb, advierte Iturrieta.<\/p>\n El ejecutivo a\u00f1ade que en pa\u00edses como Vietnam, los productores de l\u00e1cteos chilenos han debido esperar hasta este a\u00f1o la publicaci\u00f3n de los certificados zoosanitarios de exportaci\u00f3n.<\/p>\n \u00abMalasia y Brun\u00e9i no tienen todav\u00eda un protocolo para l\u00e1cteos. Si en Jap\u00f3n se logran espacios de comercio preferente con cuotas y tasas m\u00e1s razonables en quesos, entonces habr\u00e1 un beneficio. Si la firma del TPP-11 ayuda a apurar las negociaciones sanitarias pendientes con estos pa\u00edses, entonces s\u00ed habr\u00e1 un beneficio para el sector\u00bb, complementa.<\/p>\n Gremios piden r\u00e1pida aprobaci\u00f3n del TPP-11<\/strong><\/p>\n El CPTPP o TPP-11 entrar\u00e1 en vigencia 60 d\u00edas despu\u00e9s de que lo ratifiquen en sus respectivos parlamentos seis de los 11 miembros del grupo. \u00abEn el caso de Chile, es una decisi\u00f3n de resorte de las nuevas autoridades que asumen el 11 de marzo. Ellas tendr\u00e1n que definir en qu\u00e9 momento env\u00edan el nuevo tratado al Congreso para su consideraci\u00f3n y aprobaci\u00f3n\u00bb, explica Lopeand\u00eda.<\/p>\n Los gremios creen necesario que la discusi\u00f3n y posterior aprobaci\u00f3n del acuerdo en nuestro Congreso se hagan con celeridad. \u00abSi el acuerdo se analiza t\u00e9cnicamente, no creemos que represente un obst\u00e1culo su aprobaci\u00f3n, por los beneficios que traer\u00e1 para Chile\u00bb, estiman en la SNA y Asoex.<\/p>\n Esta posici\u00f3n es compartida por Asprocer. \u00abEsperamos que la discusi\u00f3n parlamentaria sea r\u00e1pida y sin contratiempos\u00bb.<\/p>\n M\u00e1s tajante, Guillermo Iturrieta, de Exporlac, espera que los legisladores \u00abno vean en esta discusi\u00f3n la ocasi\u00f3n para hacerse los lindos frente a grup\u00fasculos que han salido a la calle a vociferar pestes del comercio internacional. Ojal\u00e1 que legislen en el inter\u00e9s del pa\u00eds y no para la calle\u00bb.<\/p>\n EL TPP-11 entrar\u00e1 en vigor 60 d\u00edas despu\u00e9s de que lo ratifiquen en sus respectivos parlamentos seis de los miembros del grupo.<\/p>\n <\/p>\n Fuente: El Mercurio<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En marzo del a\u00f1o pasado, el canciller Heraldo Mu\u00f1oz convoc\u00f3 en Vi\u00f1a del Mar a los ministros de Comercio y Relaciones Exteriores de quince pa\u00edses de la Cuenca del Pac\u00edfico. Esto, luego de que en enero de 2017 el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara la salida de su pa\u00eds del Tratado de Asociaci\u00f3nM\u00e1s<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89,93,71],"tags":[],"class_list":{"0":"post-19744","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-comercio-exterio","7":"category-diplomacia","8":"category-nacionales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19744","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19744"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19744\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19746,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19744\/revisions\/19746"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19744"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19744"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19744"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}