{"id":20754,"date":"2018-05-07T06:00:42","date_gmt":"2018-05-07T06:00:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/?p=20754"},"modified":"2018-05-07T12:27:10","modified_gmt":"2018-05-07T12:27:10","slug":"diputados-realizaran-acciones-para-que-pinera-priorice-el-tercer-dique-de-asmar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/diputados-realizaran-acciones-para-que-pinera-priorice-el-tercer-dique-de-asmar\/","title":{"rendered":"Diputados realizar\u00e1n acciones para que Pi\u00f1era priorice el tercer dique de Asmar"},"content":{"rendered":"<p>Luego de la publicaci\u00f3n ayer de dos informes t\u00e9cnicos que recomiendan la construcci\u00f3n a mediano plazo del tercer dique de Asmar, debido a su importancia estrat\u00e9gica, diputados del distrito 20 aseguraron que realizar\u00e1n diversas gestiones ante el Gobierno para se priorice su concreci\u00f3n.<\/p>\n<p>El diputado DC Jos\u00e9 Miguel Ortiz dijo que ma\u00f1ana martes, en la hora de incidentes de la C\u00e1mara Baja, oficializar\u00e1 para que el gobierno le pida a Asmar y la Armada un informe en que aclare la importancia estrat\u00e9gica que tiene para la regi\u00f3n y el pa\u00eds la edificaci\u00f3n de la obra portuaria.<\/p>\n<p>\u00abSolicitar\u00e9 que este informe se haga en un plazo de noventa d\u00edas, para que luego se busque una alternativa para financiarlo\u00bb, dijo el diputado DC.<\/p>\n<p>F\u00e9lix Gonz\u00e1lez, diputado ecologista, destac\u00f3 que, como integrante de la comisi\u00f3n de Obras P\u00fablicas de la C\u00e1mara de Diputados, invit\u00f3 a dirigentes sindicales de Asmar a que realicen una exposici\u00f3n ante la instancia sobre la importancia del tercer dique. Tambi\u00e9n har\u00e1 lo mismo respecto de invitar a un representante del Ministerio de Defensa y la Armada.<\/p>\n<p>\u00abEn todo caso, la clave estar\u00e1 durante la tramitaci\u00f3n de la Ley de Presupuesto de 2018. All\u00ed, independiente de la posici\u00f3n de la Armada, la cual deber\u00e1 allanarse en caso de que en el Congreso se aprueben los US $150 millones que se necesitan para la construcci\u00f3n del dique, como parte del presupuesto del 2019\u00bb, destac\u00f3 el diputado del PEV&#8217;.<\/p>\n<p>RECOMIENDAN<br \/>\nLos informes t\u00e9cnicos, uno realizado por Asmar y otro por parte de la Direcci\u00f3n de Obras Portuarias (DOP) del Ministerio de Obras P\u00fablicas (MOP), avalan la construcci\u00f3n del tercer dique de Asmar dentro del mediano plazo y lo califican con un valor estrat\u00e9gico para la propia empresa.<\/p>\n<p>Los documentos fueron enviados al Congreso en junio del a\u00f1o pasado por parte de la Direcci\u00f3n de Presupuesto (Dipres), en el marco de la tramitaci\u00f3n de la Ley de Presupuesto de 2018.<\/p>\n<p>En el informe de la empresa estatal, en el cual se actualiza la informaci\u00f3n de varios estudios realizados con anterioridad, se recomienda construir el dique a mediano plazo, por su importancia estrat\u00e9gica, pese a que se proyecta una demanda del mercado que se deduce como d\u00e9bil.<\/p>\n<p>En tanto, el an\u00e1lisis de la DOP aconseja construir la obra en fases, para hacer factible su ejecuci\u00f3n. A lo que suma la disposici\u00f3n del MOP a cofinanciar algunas obras civiles necesarias para su instalaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Lo anterior, fueron parte de los antecedentes para que, a mediados de la semana pasada, el Gobierno y la Armada relegaran el proyecto del tercer dique en funci\u00f3n a la construcci\u00f3n de barcos.<\/p>\n<p>El ministro de Defensa, Alberto Espina, y el comandante en jefe de la Armada, Julio Leiva, aseguraron que los mercados internacionales no asegurar\u00edan la rentabilidad del dique flotante y que los empleos que generar\u00eda, en su instalaci\u00f3n y operaci\u00f3n, eran menos que los que aporta hoy la construcci\u00f3n de buques. Por ejemplo, se habla del rompehielos \u00abAnt\u00e1rtica\u00bb que construye actualmente Asmar.<\/p>\n<p><strong>ANTE EL PRESIDENTE<\/strong><br \/>\nEl diputado de la UDI, Sergio Bobadilla, indic\u00f3 que tambi\u00e9n concuerda con la importancia estrat\u00e9gica del tercer dique, pero le rest\u00f3 importancia a la invitaci\u00f3n de autoridades al Congreso para explicar la decisi\u00f3n de no financiar el dique.<\/p>\n<p>\u00abLo que har\u00e9 ser\u00e1 hacer gestiones ante el Presidente Pi\u00f1era. A ver, en su primer gobierno \u00e9l prioriz\u00f3 la construcci\u00f3n del Biotr\u00e9n a Coronel, cuando dec\u00edan que no conven\u00eda econ\u00f3micamente, y el resultado est\u00e1 a la vista. Es uno de los m\u00e1s eficientes\u00bb, dijo Bobadilla.<\/p>\n<p>Agreg\u00f3 que \u00abes por eso que espero que el Presidente adopte una decisi\u00f3n de manera personal y priorice, de nuevo, la construcci\u00f3n del tercer dique. Es importante para el desarrollo de la regi\u00f3n, en eso estamos de acuerdo de manera transversal\u00bb.<\/p>\n<p>F\u00e9lix Gonz\u00e1lez agreg\u00f3 que el financiamiento debe ser estatal y que deber\u00eda hacerse por partes, lo que tal vez podr\u00eda incrementar el valor del proyecto. Pero, finalmente, permitir\u00eda una inyecci\u00f3n de recursos, por partes, por cada uno de los tres o cuatro a\u00f1os que se proyectan para su edificaci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u00abLo cual, incluso, podr\u00eda ser menos complejo. Primero est\u00e1n las obras civiles y al final se debe comprar el dique. Es por eso que se podr\u00eda barajar esa f\u00f3rmula. Sin embargo, el proyecto debe construirse por su valor regional\u00bb, a\u00f1adi\u00f3 F\u00e9lix Gonz\u00e1lez.<\/p>\n<p>Finalmente, coincidi\u00f3 con Bobadilla en que el gobierno debe darle prioridad al proyecto.<\/p>\n<p>\u00abEsperamos que el proyecto se concrete. Me reun\u00ed con los trabajadores el viernes pasado y me explicaron que es importante para el futuro de la empresa\u00bb, finaliz\u00f3 Gonz\u00e1lez.<\/p>\n<p>\u00abDEB\u00cd HACERLOS P\u00daBLICOS\u00bb<br \/>\nEn su condici\u00f3n de ex presidente de la comisi\u00f3n de Hacienda de la C\u00e1mara Baja y tambi\u00e9n miembro de la comisi\u00f3n mixta de presupuesto del Congreso, el diputado Jos\u00e9 Miguel Ortiz confirm\u00f3 que conoci\u00f3 el contenido de los informes t\u00e9cnicos el a\u00f1o pasado y, por su importancia, debi\u00f3 publicarlos para el conocimiento de la ciudadan\u00eda. \u00abReconozco que deb\u00ed hacerlos p\u00fablicos\u00bb, admiti\u00f3 el diputado.<\/p>\n<p>Sin embargo, asegur\u00f3 que tras conocer el contenido de los informes entregados por la Dipres, la misma entidad de gobierno \u00abno qued\u00f3 conforme con lo presentado por Asmar, en medio de la tramitaci\u00f3n de la Ley de Presupuesto y le pidi\u00f3 actualizar, de nuevo, la informaci\u00f3n. Esa actualizaci\u00f3n nunca lleg\u00f3\u00bb.<\/p>\n<p>Ortiz agreg\u00f3 que a principios de marzo convers\u00f3 por \u00faltima vez con la Dipres, bajo la administraci\u00f3n del gobierno anterior, quienes le confirmaron que el \u00faltimo informe no lleg\u00f3.<\/p>\n<p>Seg\u00fan Ortiz, hoy est\u00e1n invitados a la comisi\u00f3n especial de presupuesto del Congreso los ministros de Hacienda y jefes de la Dipres, del gobierno entrante y tambi\u00e9n del saliente, para explicar el eventual gasto comprometido por el gobierno de Bachelet que no tendr\u00eda financiamiento y que fue denunciado hace pocos d\u00edas por el ministro Felipe Larra\u00edn. \u00abAprovechar\u00e9 la instancia para que puedan explicar lo que pas\u00f3 y que pasar\u00e1 con el tercer dique de Asmar\u00bb, dijo Ortiz.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Fuente: El Sur<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Luego de la publicaci\u00f3n ayer de dos informes t\u00e9cnicos que recomiendan la construcci\u00f3n a mediano plazo del tercer dique de Asmar, debido a su importancia estrat\u00e9gica, diputados del distrito 20 aseguraron que realizar\u00e1n diversas gestiones ante el Gobierno para se priorice su concreci\u00f3n. El diputado DC Jos\u00e9 Miguel Ortiz dijo que ma\u00f1ana martes, en la<span class=\"read-more\"><a href=\"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/diputados-realizaran-acciones-para-que-pinera-priorice-el-tercer-dique-de-asmar\/\" title=\"Leer m\u00e1s\">M\u00e1s<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[92,71],"tags":[],"class_list":{"0":"post-20754","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-destacados","7":"category-nacionales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20754","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20754"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20754\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20756,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20754\/revisions\/20756"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20754"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20754"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20754"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}