Donald Trump ha demostrado que cumple con su palabra, ya sean promesas o amenazas, por eso el mercado se tom\u00f3 en serio su m\u00e1s reciente advertencia a China. El presidente de Estados Unidos asegur\u00f3 el lunes por la noche que se estudia gravar con impuestos de 10% a un total de US$200.000 millones de importaciones chinas, desatando una ola vendedora alrededor del globo.<\/p>\n
\u201cDespu\u00e9s de que se complete el proceso legal, estos aranceles entrar\u00e1n en vigencia si China se niega a cambiar sus pr\u00e1cticas, y tambi\u00e9n si insiste en seguir adelante con las nuevos aranceles que ha anunciado recientemente\u201d, dijo Trump.<\/p>\n
La respuesta de Beijing no se hizo esperar. \u201cSi EEUU pierde el sentido y publica una lista de este tipo, China tendr\u00e1 que tomar medidas cuantitativas y cualitativas integrales\u201d, se\u00f1al\u00f3 el ministerio de Comercio de China en un comunicado, agregando que \u201cEEUU ha iniciado una guerra comercial que viola las leyes del mercado\u201d y que las palabras del mandatario son \u201cpresi\u00f3n externa y chantaje\u201d.
\nA la luz de la escalada en el conflicto el mercado del gigante asi\u00e1tico sufri\u00f3 un fuerte impacto, con bajas de 3,8% en Shangh\u00e1i y 5,8% en el Shenzhen.<\/p>\n
El \u00e1nimo se contagi\u00f3 en Europa, con descensos en torno al 1% en el CAC y el DAX, y en Wall Street, donde el Dow Jones cedi\u00f3 1,15%.
\nLos commodities tambi\u00e9n sucumbieron y por ah\u00ed fue m\u00e1s golpeado Chile. El cobre registr\u00f3 una baja de 2,4%, acumulando un retroceso de 4,3% en dos d\u00edas, mientras que el peso se depreci\u00f3 frente al d\u00f3lar, cerrando la jornada en $639,7 (ver nota relacionada), alcanzando su mayor nivel desde el 14 de diciembre del a\u00f1o pasado.<\/p>\n
A nivel internacional, la divisa tambi\u00e9n se fortaleci\u00f3. El d\u00f3lar Index, que mide la moneda frente a una canasta de las principales divisas a nivel global alcanz\u00f3 los 95,050 puntos, su mayor nivel desde julio del a\u00f1o pasado.<\/p>\n
Para Linda Yueh, economista de la Universidad de Oxford y autora de The Great Economists, no resulta extra\u00f1a la reacci\u00f3n a las palabras de Trump. \u201cLa \u00faltima ronda de aranceles es una escalada significativa ya que el total combinado de las importaciones chinas afectadas asciende a alrededor de la mitad de lo que China vende a EEUU\u201d, se\u00f1al\u00f3 a PULSO.<\/p>\n
Se agudiza el conflicto<\/p>\n
A pesar de las preocupaciones generalizadas por el enfrentamiento comercial entre las dos mayores econom\u00edas globales, para el proteccionismo de Trump todo tiene sentido.<\/p>\n
Desde su punto de vista, la amenaza es una respuesta justa a los aranceles 25% que impuso China a US$50.000 millones de importaciones estadounidenses, a pesar de que esta acci\u00f3n sigui\u00f3 a las medidas de igual magnitud que tom\u00f3 previamente Washington.<\/p>\n
Es m\u00e1s, pese al efecto que ten\u00eda en los mercados, ayer Peter Navarro, consejero de la Casa Blanca, a\u00f1ad\u00eda le\u00f1a al fuego al asegurar que \u201cChina tiene m\u00e1s para perder que EEUU\u201d y que si bien las l\u00edneas permanecen abiertas para dialogar con la contraparte, \u201chay una realidad fundamental aqu\u00ed y es que hablar es barato\u201d.<\/p>\n
Para Juan Carlos Hidalgo, analista de Cato Institute, estos \u00faltimos movimientos indican que \u201cEEUU est\u00e1 redoblando la apuesta de este enfrentamiento comercial con China, lo cual augura que la guerra comercial va a agravarse en lugar de ser evitada\u201d. Sostiene que \u201cTrump va en serio, porque cree genuinamente que una guerra comercial es positiva y que Estados Unidos saldr\u00e1 bien parado del enfrentamiento, no solo con China, sino que tambi\u00e9n con sus socios de Europa, M\u00e9xico y Canad\u00e1\u201d.<\/p>\n
Las preocupaciones<\/p>\n
Su an\u00e1lisis va en l\u00ednea con la de varios economistas destacados y ex autoridades. El premio Nobel de Econom\u00eda, Paul Krugman sostuvo en Twitter que no est\u00e1 claro hasta donde llegar\u00e1 el mandatario estadounidense, aunque considera que existe una \u201cposibilidad significativa\u201d de que \u201cquiebre a la econom\u00eda\u201d.
\nPor su parte, Lawrence Summers, ex secretario del Tesoro, alert\u00f3 por el impacto \u201cpsicol\u00f3gico\u201d del enfrentamiento. \u201cSus efectos en el aumento de la incertidumbre, podr\u00edan ser muy graves y, sin duda, m\u00e1s adelante en un ciclo de escalada\u201d, indic\u00f3 en entrevista en Bloomberg.
\nDesde la industria tambi\u00e9n alzaron la voz. \u201cEsta es una guerra comercial global, simple y llana, y las familias estadounidenses ser\u00e1n las que m\u00e1s sufrir\u00e1n\u201d, dijo en un comunicado Hun Quach, vicepresidente de comercio internacional de la Asociaci\u00f3n de L\u00edderes de la Industria Minorista.<\/p>\n
Reacci\u00f3n china<\/p>\n
Aunque Yueh comparte la preocupaci\u00f3n por el impacto que esto tendr\u00e1 entre los consumidores de EEUU, sostiene que \u201csi afecta la econom\u00eda mundial depender\u00e1 de la respuesta de China, ya que a\u00fan se encuentra ampliamente entre estas dos naciones\u201d.<\/p>\n
Si bien la potencia asi\u00e1tica tiene menos campo de acci\u00f3n, considerando Estados Unidos import\u00f3 US$505.000 millones de bienes chinos el a\u00f1o pasado y export\u00f3 s\u00f3lo US$130.000 millones, hay otros factores a considerar a la hora de anticipar sus siguientes pasos.<\/p>\n
\u201cCada pa\u00eds tiene que lidiar con pol\u00edtica interna. En este caso las autoridades chinas no pueden ser percibidas como que est\u00e1n siendo pasados a llevar por Washington. El nacionalismo chino es un componente fundamental de la autoridad del Partido Comunista, particularmente bajo el mandato de Xi Jinping\u201d, detall\u00f3 Hidalgo, subrayando que en este momento Trump deja a su par chino en una posici\u00f3n donde \u201cla \u00fanica alternativa posible va a ser escalar esta guerra comercial\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Fuente: Pulso<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Donald Trump ha demostrado que cumple con su palabra, ya sean promesas o amenazas, por eso el mercado se tom\u00f3 en serio su m\u00e1s reciente advertencia a China. El presidente de Estados Unidos asegur\u00f3 el lunes por la noche que se estudia gravar con impuestos de 10% a un total de US$200.000 millones de importacionesM\u00e1s<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89,72],"tags":[],"class_list":{"0":"post-21152","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-comercio-exterio","7":"category-internacionales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21152","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21152"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21152\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21156,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21152\/revisions\/21156"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}