{"id":21684,"date":"2018-08-17T06:57:14","date_gmt":"2018-08-17T06:57:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/?p=21684"},"modified":"2018-08-17T13:03:01","modified_gmt":"2018-08-17T13:03:01","slug":"acusan-error-forzado-en-consulta-municipal-que-no-incluye-uso-portuario-para-pano-baron","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/acusan-error-forzado-en-consulta-municipal-que-no-incluye-uso-portuario-para-pano-baron\/","title":{"rendered":"Acusan \u00aberror forzado\u00bb en consulta municipal que no incluye uso portuario para pa\u00f1o Bar\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p>Diversos an\u00e1lisis gener\u00f3 en los \u00faltimos d\u00edas la consulta ciudadana levantada por el municipio de Valpara\u00edso para definir qu\u00e9 idea de usos y equipamientos llevar\u00e1 la administraci\u00f3n de Jorge Sharp a la mesa intersectorial que deber\u00e1 zanjar el proyecto para el sector de Bar\u00f3n.<\/p>\n<p>La iniciativa naci\u00f3 luego que la Empresa Portuaria de Valpara\u00edso (EPV), en conjunto con el gobierno del Presidente Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era, anunciara la ejecuci\u00f3n de un proyecto capaz de reemplazar la fallida concesi\u00f3n de ese terreno costero a Mall Plaza.<\/p>\n<p>El plebiscito, que parti\u00f3 el mi\u00e9rcoles de esta semana y se extender\u00e1 hasta el pr\u00f3ximo domingo, y donde los participantes, permite a los interesados, ingresando solamente su rut, responder tres preguntas concretas en torno al funcionamiento que debiese tener el sector de Bar\u00f3n.<\/p>\n<p>Los resultados de la consulta podr\u00edan ser considerados por el Presidente Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era, quien el pr\u00f3ximo viernes 24 de agosto vendr\u00eda a Valpara\u00edso para anunciar los detalles de la inversi\u00f3n, entre otros proyectos para la Ciudad Puerto.<\/p>\n<p>\u00abTe invitamos a crear y creer en Valpara\u00edso, Puerto Patrimonial y Ciudad Oce\u00e1nica. Esta consulta ciudadana tiene por objetivo integrar la opini\u00f3n de los porte\u00f1os y las porte\u00f1as en el dise\u00f1o del futuro Parque Bar\u00f3n\u00bb, reza el comunicado que recibe a los votantes en la p\u00e1gina www.creemosvalpo.cl, donde, en primer lugar, se consulta sobre los usos del Parque Bar\u00f3n, incluyendo alternativas tales como deportivo, comercio local, cultural y recreacional, entre otros.<\/p>\n<p>En segundo lugar, se genera una pregunta que se escapa de los l\u00edmites del sector Bar\u00f3n y aborda los proyectos para el borde costero, desde Laguna Verde hasta Portales, donde se incluyen respuestas tales como equipamiento deportivo, tren subterr\u00e1neo, puerto pesquero y puerto sostenible de carga y descarga, entre otros.<\/p>\n<p>Finalmente, se consulta sobre los principales lineamientos que debe tener el proyecto, donde destacan conceptos como justicia y equidad social, desarrollo econ\u00f3mico y turismo y cultura y patrimonio local.<\/p>\n<p>Seg\u00fan datos del municipio, ocho mil personas hab\u00edan participado hasta ayer en la consulta; sin embargo, el procedimiento recibi\u00f3 una ola de cr\u00edticas desde varios sectores por no incluir una pregunta que permitiera elegir un uso portuario para el pa\u00f1o Bar\u00f3n.<\/p>\n<p>\u00abFue un error forzado por parte de la gesti\u00f3n del alcalde Jorge Sharp\u00bb, declar\u00f3 Edison Schultz, presidente del Sindicato Interempresas Nacional de Trabajadores de Agencias de Aduanas de Chile (Sintaach), quien agreg\u00f3 que \u00abla semana pasada fuimos invitados a participar en una Comisi\u00f3n por el Borde Costero Integrado, donde expusimos nuestra visi\u00f3n y donde muchos coincidimos que se le deb\u00eda dar un auge al puerto, pero despu\u00e9s tiran una consulta y esa visi\u00f3n no est\u00e1 representada en ning\u00fan aspecto y ah\u00ed uno se pregunta, \u00bfpara qu\u00e9 te invitan a debatir si no te van a tomar en cuenta?\u00bb.<\/p>\n<p>En esta l\u00ednea, el representante portuario critic\u00f3 los principales lineamientos de la consulta ciudadana, precisando que \u00abesto lo est\u00e1n decidiendo personas que no quieren el puerto, pero que ni siquiera nacieron en Valpara\u00edso, no son porte\u00f1os leg\u00edtimos y por eso dicen que el puerto y los containers estorban, pero en realidad el puerto genera trabajo y es una puerta de entrada para la econom\u00eda\u00bb.<\/p>\n<p>La opini\u00f3n fue compartida por Roberto Rojas, presidente del Sindicato N\u00b01 de Estibadores de Valpara\u00edso, quien manifest\u00f3 que el alcalde Jorge Sharp est\u00e1 haciendo un uso pol\u00edtico de la situaci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u00abLamento la actitud del alcalde, porque a trav\u00e9s de su cargo est\u00e1 haciendo un uso pol\u00edtico del proyecto, con una encuesta poco seria que ni siquiera se basa en aspectos t\u00e9cnicos para dejar de lado el uso portuario en el sector de Bar\u00f3n\u00bb, argument\u00f3 Rojas.<\/p>\n<p>Bajo este contexto, el representante de los estibadores de Valpara\u00edso, dijo que la autoridad local que debe liderar este proceso es el intendente regional, Jorge Mart\u00ednez, y no el jefe comunal porte\u00f1o, Jorge Sharp, ya que seg\u00fan plante\u00f3, finalmente la inversi\u00f3n ser\u00e1 gubernamental y no municipal.<\/p>\n<p>\u00abNecesitamos que el intendente intervenga en este tema para que nos pueda aclarar algunos aspectos y se tenga una claridad sobre lo que realmente se va a instalar en Bar\u00f3n\u00bb, explic\u00f3 Rojas.<\/p>\n<p>Por su parte, el an\u00e1lisis de algunos representantes de las fuerzas vivas de la ciudad tampoco fue positivo. \u00abMe parece muy bien que existan este tipo de consultas, pues aunque creo que la decisi\u00f3n ya est\u00e1 tomada en Santiago, al menos existir\u00e1 una muestra en cifras sobre lo que la ciudad realmente quiere, y eso siempre es algo positivo. Sin embargo, creo que existen falencias en este proceso y una ausencia de participaci\u00f3n ciudadana\u00bb, expres\u00f3 Boris K\u00faleba, dirigente vecinal de la denominada \u00abZona Roja\u00bb de Valpara\u00edso.<\/p>\n<p>En este punto, y sobre la nula representaci\u00f3n portuaria en la consulta ciudadana, K\u00faleba manifest\u00f3 que \u00abno s\u00e9 si fue un error o una decisi\u00f3n intencional la omisi\u00f3n del uso portuario para el sector Bar\u00f3n, pues desconozco c\u00f3mo se escogieron las alternativas propuestas ni qui\u00e9nes las definieron. Sin embargo, cuando el alcalde Jorge Sharp anunci\u00f3 el 11 de agosto que realizar\u00eda esta consulta, indic\u00f3 claramente que el prop\u00f3sito de \u00e9sta era que la ciudadan\u00eda definiera un uso urbano, portuario o mixto para el terreno de Bar\u00f3n, pero esa definici\u00f3n finalmente no se hizo, lo que deja en evidencia que la ciudadan\u00eda no pudo manifestarse sobre el uso portuario para el pa\u00f1o Bar\u00f3n\u00bb.<\/p>\n<p>En tanto, Arturo Mitchell, representante de la Coordinadora en Defensa de Ciudades Puerto ante la Unesco, fue categ\u00f3rico al se\u00f1alar que \u00abesto es lamentable, porque esos terrenos eran zona primaria, que fueron desafectados para entregarlos al mall Bar\u00f3n, y que ahora en esta encuesta presenten nueve opciones sin la opci\u00f3n de puerto, y adem\u00e1s desconociendo los estudios del SHOA con respecto a la amenaza de tsunami, as\u00ed como el dictamen de la Corte Suprema que invalid\u00f3 el permiso del mall Bar\u00f3n, es simplemente lamentable por parte de la municipalidad\u00bb.<\/p>\n<p>SHARP: \u00abSER\u00c1 NUESTRA HOJA DE RUTA\u00bb<br \/>\nDesde la plaza Victoria, y acompa\u00f1ado por los monitores que se encuentran desplegados por Valpara\u00edso, el alcalde Jorge Sharp manifest\u00f3 sus primeras impresiones en torno a la importancia que tendr\u00e1 la Consulta Ciudadana sobre el uso para el pa\u00f1o Bar\u00f3n. \u00abLos resultados de esta encuesta van a marcar una verdadera hoja de ruta, pues es representativa de la diversidad de opiniones y de realidades de la ciudad, ya que tambi\u00e9n estamos preguntando sobre el desarrollo portuario, pues creemos que es fundamental que Valpara\u00edso siga siendo puerto, pero no a cualquier costo\u00bb, declar\u00f3 Sharp.<\/p>\n<p>\u00abEl municipio nos invit\u00f3 a debatir, pero despu\u00e9s tiran una consulta y nuestra visi\u00f3n no est\u00e1 representada en ning\u00fan aspecto\u00bb<\/p>\n<p>Edison Schultz, Sindicato Nacional Trabajadores de Agencias de Aduanas de Chile\u00bb<\/p>\n<p>\u00abEl alcalde est\u00e1 haciendo un uso pol\u00edtico del proyecto, con una encuesta poco seria que ni siquiera se basa en aspectos t\u00e9cnicos\u00bb.<\/p>\n<p>Roberto Rojas, Presidente Sindicato N\u00b01 de, Estibadores de Valpara\u00edso\u00bb<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Fuente: El Mercurio Valpara\u00edso<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Diversos an\u00e1lisis gener\u00f3 en los \u00faltimos d\u00edas la consulta ciudadana levantada por el municipio de Valpara\u00edso para definir qu\u00e9 idea de usos y equipamientos llevar\u00e1 la administraci\u00f3n de Jorge Sharp a la mesa intersectorial que deber\u00e1 zanjar el proyecto para el sector de Bar\u00f3n. La iniciativa naci\u00f3 luego que la Empresa Portuaria de Valpara\u00edso (EPV),<span class=\"read-more\"><a href=\"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/acusan-error-forzado-en-consulta-municipal-que-no-incluye-uso-portuario-para-pano-baron\/\" title=\"Leer m\u00e1s\">M\u00e1s<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[92,71,87],"tags":[],"class_list":{"0":"post-21684","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-destacados","7":"category-nacionales","8":"category-puertos"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21684","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21684"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21684\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21685,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21684\/revisions\/21685"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}