Autoridad dijo que entregar\u00e1 los resultados al Presidente Pi\u00f1era. Miembros del concejo y estibadores cuestionaron la consulta.<\/p>\n
Las opciones que el municipio present\u00f3 como usos p\u00fablicos abiertos a la comunidad en general obtuvieron las mayores preferencias, entre 11.138 personas que participaron en la consulta ciudadana a la que convoc\u00f3 el alcalde de Valpara\u00edso, Jorge Sharp, para pronunciarse sobre el destino de los terrenos del sector del muelle Bar\u00f3n y del borde costero comunal.<\/p>\n
As\u00ed lo destac\u00f3 el propio alcalde al dar a conocer ayer los resultados de la consulta. Participaron 16 mil personas, si se incluyen 3 mil que solo trabajan en la ciudad y los votos de 2 mil escolares. Ayer solo se consignaron las preferencias de residentes que respondieron a trav\u00e9s de la web o de m\u00f3dulos f\u00edsicos instalados en la ciudad. Pod\u00edan elegir 3 posibles usos para el pa\u00f1o Bar\u00f3n; 3 de 8 proyectos para la costa entre Laguna Verde y caleta Portales, y 3 de 5 lineamientos para intervenir a ambas.<\/p>\n
En el primer \u00edtem, 5.431 votos obtuvo la opci\u00f3n de dar uso de \u00ab\u00e1rea verde\u00bb al sector Bar\u00f3n, 5.213 por el uso \u00abdeportivo\u00bb y 5.074 a \u00abrecreacional\u00bb. M\u00e1s atr\u00e1s quedaron las opciones que permiten explotar econ\u00f3micamente: 4.973 se inclinaron por un uso \u00abcultural\u00bb, 3.928 por \u00abtur\u00edstico\u00bb y 2.585 por \u00abgastron\u00f3mico\u00bb.<\/p>\n
Para el borde costero en general, 8.123 optaron por \u00abespacios p\u00fablicos peatonales y ciclov\u00edas\u00bb, 6.131 por \u00abequipamiento deportivo\u00bb, 5.094 por \u00abmuelle de cruceros\u00bb, 3.995 por \u00abtren subterr\u00e1neo\u00bb, 2.780 por \u00abpuerto pesquero\u00bb y 1.805 por \u00abpuerto sostenible de carga y descarga\u00bb. En cuanto a los lineamientos que deben orientar los proyectos, 8.040 optaron por \u00abcultura y patrimonio local\u00bb, 8.031 por \u00abmedio ambiente\u00bb y 7.073 por \u00abdesarrollo econ\u00f3mico y turismo\u00bb.<\/p>\n
Sharp dijo que entregar\u00e1 los resultados de la consulta al Presidente Pi\u00f1era, de quien espera que esta semana anuncie el proyecto que legar\u00e1 a Valpara\u00edso en el sector Bar\u00f3n. \u00abNo soy qui\u00e9n para decirle lo que tiene que hacer. Solo espero que considere lo que piensa la gente\u00bb, asever\u00f3.<\/p>\n
El urbanista Iv\u00e1n Poduje, que asesora al Ministerio de Vivienda en el proyecto Bar\u00f3n, dijo que los resultados de la consulta \u00abcoinciden con lo que hemos trabajado. Seguiremos en esa l\u00ednea, que no contempla uso portuario, pero que no excluye actividades deportivas asociadas al mar\u00bb.<\/p>\n
Pero la consulta abri\u00f3 pol\u00e9mica. El concejal DC Marcelo Barraza critic\u00f3 que el concejo no fuera involucrado y el gremio de estibadores reclam\u00f3 que la consulta sobre el pa\u00f1o Bar\u00f3n fue sesgada al omitir el uso portuario.<\/p>\n
\u00bbBuscamos con esta consulta escuchar la opini\u00f3n de la gente y evitar que las decisiones se resuelvan entre cuatro paredes\u00bb. JORGE SHARP Alcalde de Valpara\u00edso<\/p>\n
\u00bbEl movimiento contra el Mall Bar\u00f3n se apoyaba en el car\u00e1cter portuario del sector. Al olvidar aquella apuesta, se traiciona la causa\u00bb. PABLO ARAVENA I. de Historia U. de Valpara\u00edso<\/p>\n
<\/p>\n
Fuente: El Mercurio<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Autoridad dijo que entregar\u00e1 los resultados al Presidente Pi\u00f1era. Miembros del concejo y estibadores cuestionaron la consulta. Las opciones que el municipio present\u00f3 como usos p\u00fablicos abiertos a la comunidad en general obtuvieron las mayores preferencias, entre 11.138 personas que participaron en la consulta ciudadana a la que convoc\u00f3 el alcalde de Valpara\u00edso, Jorge Sharp,M\u00e1s<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[92,71,87],"tags":[],"class_list":{"0":"post-21693","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-destacados","7":"category-nacionales","8":"category-puertos"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21693"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21693\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21694,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21693\/revisions\/21694"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}