El pr\u00f3ximo 1 de octubre, la Corte Internacional de Justicia leer\u00e1 el fallo por la demanda que present\u00f3 Bolivia el a\u00f1o 2013 en contra de Chile, en la que el pa\u00eds altipl\u00e1nico reclama la existencia de una obligaci\u00f3n de negociar una salida al Oc\u00e9ano Pac\u00edfico.<\/p>\n
Nuestro pa\u00eds argumenta que no tiene asuntos pendientes con Bolivia y que un acuerdo de paz defini\u00f3 en 1904 los l\u00edmites fronterizos.<\/p>\n
A s\u00f3lo d\u00edas de la audiencia, analistas internacionales de Chile, Bolivia y Per\u00fa dieron a conocer las distintas visiones que tienen respecto a este tema.<\/p>\n
Los acad\u00e9micos coinciden en que ambos pa\u00edses han presentado argumentos v\u00e1lidos y basados en antecedentes hist\u00f3ricos. Sin embargo, los analistas locales aseguran que Chile parte con una ventaja importante, que es el Tratado de 1904, el cual est\u00e1 vigente y Bolivia lo reconoce como tal. En tanto, desde Per\u00fa y Bolivia argumentan que el pa\u00eds altipl\u00e1nico puede apelar a que los actos unilaterales pueden ser fuente de obligaciones para negociar con Bolivia.<\/p>\n
La audiencia consistir\u00e1 en una lectura sobre el trabajo que han hecho los jueces durante meses en la ponderaci\u00f3n de los elementos probatorios, tanto escritos como orales.<\/p>\n
400 kil\u00f3metros\u00a0<\/span>de costa perdi\u00f3 Bolivia frente a Chile en la Guerra del Pac\u00edfico (1879 – 1883), terminando con el Tratado de Paz y Amistad el 20 de octubre de 1904.<\/p>\n 1978 a\u00f1o\u00a0<\/span>en que Bolivia y Chile rompieron v\u00ednculos diplom\u00e1ticos, luego que Hugo Banzer y Augusto Pinochet designaran embajadores y fracasaran en la negociaci\u00f3n.<\/p>\n 15 jueces\u00a0<\/span>y un registrador componen el jurado en La Haya. En 2015, 14 de los entonces 16 integrantes del grupo votaron para que la demanda mar\u00edtima boliviana avanzara en el litigio<\/p>\n <\/p>\n Fuente: El Mercurio Antofagasta<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El pr\u00f3ximo 1 de octubre, la Corte Internacional de Justicia leer\u00e1 el fallo por la demanda que present\u00f3 Bolivia el a\u00f1o 2013 en contra de Chile, en la que el pa\u00eds altipl\u00e1nico reclama la existencia de una obligaci\u00f3n de negociar una salida al Oc\u00e9ano Pac\u00edfico. Nuestro pa\u00eds argumenta que no tiene asuntos pendientes con BoliviaM\u00e1s<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89,93,71],"tags":[],"class_list":{"0":"post-21924","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-comercio-exterio","7":"category-diplomacia","8":"category-nacionales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21924","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21924"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21924\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21925,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21924\/revisions\/21925"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}