{"id":2262,"date":"2015-05-07T12:42:04","date_gmt":"2015-05-07T12:42:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/?p=2262"},"modified":"2015-05-07T12:42:04","modified_gmt":"2015-05-07T12:42:04","slug":"pregunta-de-juez-de-la-corte-cambia-planes-de-la-delegacion-boliviana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/pregunta-de-juez-de-la-corte-cambia-planes-de-la-delegacion-boliviana\/","title":{"rendered":"Pregunta de juez de la corte cambia planes de la delegaci\u00f3n boliviana"},"content":{"rendered":"<p class=\"bajada\" style=\"text-align: justify\"><strong><em>\u201c\u00bfEn qu\u00e9 fecha sostiene Bolivia que se concluy\u00f3 un acuerdo para negociar sobre un acceso soberano al oc\u00e9ano Pac\u00edfico?\u201d, fue la pregunta que incomod\u00f3 a los abogados del pa\u00eds vecino.<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u201cV\u00e1yanse todos a descansar\u201d. La orden del agente Eduardo Rodr\u00edguez Veltz\u00e9 a las 17.30 horas local (12.30 horas en Chile) sorprendi\u00f3 ayer a los funcionarios de la embajada boliviana en La Haya. El personal diplom\u00e1tico hab\u00eda organizado enlaces para la televisi\u00f3n y radios pace\u00f1as que transmitir\u00edan en directo una conferencia de prensa y vocer\u00edas de los miembros del equipo a cargo de la demanda mar\u00edtima. Y no se descartaba una teleconferencia con el Presidente Evo Morales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Pero nada de eso sucedi\u00f3 y el \u00fanico que mantuvo algunas vocer\u00edas fue el ex presidente Carlos Mesa. Terminada la presentaci\u00f3n boliviana en la Corte Internacional de Justicia, las autoridades pace\u00f1as se reunieron con los abogados extranjeros en la sede diplom\u00e1tica de ese pa\u00eds para realizar una breve celebraci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La pregunta que hab\u00eda lanzado el juez Christhopher Greenwood, cuando ya hab\u00edan terminado las exposiciones de los abogados bolivianos dej\u00f3 una sensaci\u00f3n extra\u00f1a en el equipo pace\u00f1o. \u201c\u00bfEn qu\u00e9 fecha sostiene Bolivia que se concluy\u00f3 un acuerdo para negociar sobre un acceso soberano al oc\u00e9ano Pac\u00edfico?\u201d, inquiri\u00f3, por intermedio del presidente de la corte. En ese momento, el canciller David Choquehuanca mir\u00f3 a su equipo y, con un l\u00e1piz en la mano, golpeaba suavemente su mesa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La interrogante apunta a uno de los ejes del andamiaje jur\u00eddico que sustenta la defensa de Bolivia para pedirle a la corte que no se declare incompetente: que a lo largo de la historia Chile se ha comprometido en varias ocasiones a negociar.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La pregunta trajo a la memoria la interrogante que lanz\u00f3 el juez marroqu\u00ed Mohammed Bennouna, en diciembre de 2012, en el litigio entre Chile y Per\u00fa: si ambos pa\u00edses pod\u00edan haber delimitado en 1952, conforme al derecho internacional de esa \u00e9poca, una zona mar\u00edtima y jurisdicci\u00f3n exclusiva hasta las 200 millas. La consulta apuntaba, esa vez, a la tesis de la atemporalidad de la ley que sirvi\u00f3 para sustentar, m\u00e1s tarde, el fallo de mayor\u00eda que confirm\u00f3 la existencia de un l\u00edmite a trav\u00e9s del paralelo, pero s\u00f3lo hasta la milla 80, lo que provoc\u00f3 ceder a Per\u00fa una extensa porci\u00f3n de mar de la zona econ\u00f3mica exclusiva chilena.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Ayer, la presentaci\u00f3n boliviana ante la corte la abri\u00f3 poco despu\u00e9s de las 10 hora local (5 am en Chile), \u00a0el agente Rodr\u00edguez Veltz\u00e9. La estrategia era simple: plantear a la corte que el objeto de la demanda no tiene nada que ver con el Tratado de 1904, por lo que no caer\u00eda en las restricciones del art\u00edculo VI del Pacto de Bogot\u00e1. Uno de los momentos m\u00e1s fuertes de Bolivia estuvo en voz de Monique Chemillier-Gendrau. La abogada francesa dedic\u00f3 33 minutos a explicitar los aspectos de fondo de la demanda, detallando una serie de declaraciones e intercambios de documentos de autoridades chilenas y bolivianas en los que se habla de negociar una salida al mar. Bolivia aleg\u00f3 que Chile ha reconocido en diversas oportunidades que existe un tema pendiente con Bolivia, a fin de sostener que el Tratado de 1904 no zanj\u00f3 todos los temas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Antes de abandonar el Palacio de la Paz, Choquehuanca dio una breve declaraci\u00f3n: \u201cHemos venido con mucho respeto, con la verdad, a que esta corte haga justicia. Nuestros abogado han expuesto con mucha claridad que el tema de la corte tiene competencia para ver nuestra demanda\u201d, se\u00f1al\u00f3. Mientras se retiraban de palacio, algunos miembros de la delegaci\u00f3n pace\u00f1a recordaban molestos que el juez Greenwood hab\u00eda sido abogado de Chile al inicio del litigio con Per\u00fa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n<p>Fuente: La Tercera<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201c\u00bfEn qu\u00e9 fecha sostiene Bolivia que se concluy\u00f3 un acuerdo para negociar sobre un acceso soberano al oc\u00e9ano Pac\u00edfico?\u201d, fue la pregunta que incomod\u00f3 a los abogados del pa\u00eds vecino. \u201cV\u00e1yanse todos a descansar\u201d. La orden del agente Eduardo Rodr\u00edguez Veltz\u00e9 a las 17.30 horas local (12.30 horas en Chile) sorprendi\u00f3 ayer a los funcionarios<span class=\"read-more\"><a href=\"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/pregunta-de-juez-de-la-corte-cambia-planes-de-la-delegacion-boliviana\/\" title=\"Leer m\u00e1s\">M\u00e1s<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[92,93,71],"tags":[],"class_list":{"0":"post-2262","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-destacados","7":"category-diplomacia","8":"category-nacionales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2262","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2262"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2262\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2262"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2262"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2262"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}