Diez minutos tarde comenzaron ayer los alegatos de Chile en el juicio de competencia de la Corte de La Haya por la demanda boliviana. El atraso de uno de los magistrados provoc\u00f3 la demora en una audiencia en la que el tema del tiempo fue una constante. La delegaci\u00f3n chilena se excedi\u00f3 en cinco minutos de la hora y media asignada, lo que puso una preocupaci\u00f3n extra al agente Felipe Bulnes y lo oblig\u00f3 a advertir que ya iba a finalizar su mensaje de cierre, al ver que el presidente de la corte, el franc\u00e9s Rony Abrahamm, se aprestaba a interrumpirlo.<\/p>\n
El equipo jur\u00eddico chileno sali\u00f3 ayer a responder con fuerza a Bolivia, con un lenguaje m\u00e1s agresivo que el lunes. \u201cChile se ha esforzado much\u00edsimo en encontrar un hilo conductor en los argumentos presentados por Bolivia\u201d, dijo el abogado Daniel Bethlehem, al acusar a Bolivia de haber ca\u00eddo en contradicciones e incoherencias.<\/p>\n
Chile hizo ver a los jueces que Bolivia, en su intento por soslayar que lo que buscan es modificar el tratado de 1904, habr\u00eda terminado por exponer tres tesis diferentes para sustentar la obligaci\u00f3n de Chile de negociar un acceso soberano al mar. \u201cBolivia est\u00e1 tirando argumentos como anzuelos al aire, esperando que la corte atrape uno de ellos\u201d, indic\u00f3 Bethlehem.<\/p>\n
\u00a0Los textos fueron revisados hasta eso de las 04 horas de ayer por Bulnes y los abogados chilenos para ajustarlos a lo que hab\u00eda pasado durante la presentaci\u00f3n previa de los bolivianos. La decisi\u00f3n fue refutar con detalle los 11 documentos y notas diplom\u00e1ticas exhibidos por Bolivia, labor que recay\u00f3 en Samuel Wordsworth. El jurista ingl\u00e9s puso \u00e9nfasis en los documentos previos a 1948 \u00a0-apenas mencion\u00f3 los actos de 1950 y 1975, que complican m\u00e1s a Chile-, y lo hizo apuntando siempre a los temas de jurisdicci\u00f3n de la corte, para evitar el fondo de la demanda. Su alegato, adem\u00e1s, reforz\u00f3 el planteamiento de que ninguno de esos documentos puede considerarse como pactum de contrahendo (pactar un acuerdo para llegar a un acuerdo), como esgrime Bolivia.<\/p>\n
Chile aprovech\u00f3 al m\u00e1ximo los alegatos para responder de manera indirecta a la interrogante que lanz\u00f3 a Bolivia el juez Christopher Greenwood: \u00bfen qu\u00e9 fecha sostiene Bolivia se concluy\u00f3 un acuerdo para negociar la soberan\u00eda al mar?. \u201cHablan ahora (los abogados de Bolivia) de un pacto de contrahendo del que no sabemos cu\u00e1ndo ni d\u00f3nde se acord\u00f3\u201d, \u201ctodav\u00eda estamos sin saber en qu\u00e9 momentos los intercambios y notas diplom\u00e1ticas se supone llegaron a la fase de cristalizaci\u00f3n necesaria para la ejecuci\u00f3n de una obligaci\u00f3n jur\u00eddica\u201d, dijo ayer el abogado Piere-Marie Dupuy, para forzar a Bolivia a ser expl\u00edcita en su respuesta de hoy.<\/p>\n
\n
Fuente: La Tercera<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Diez minutos tarde comenzaron ayer los alegatos de Chile en el juicio de competencia de la Corte de La Haya por la demanda boliviana. El atraso de uno de los magistrados provoc\u00f3 la demora en una audiencia en la que el tema del tiempo fue una constante. La delegaci\u00f3n chilena se excedi\u00f3 en cinco minutosM\u00e1s<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[92,93,71],"tags":[],"class_list":{"0":"post-2299","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-destacados","7":"category-diplomacia","8":"category-nacionales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2299","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2299"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2299\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2299"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}