Acciones ante la justicia. Ese es el camino que les queda a los detractores del proyecto \u00abTerminal Mar\u00edtimo GNL Talcahuano\u00bb para que se les revoque la Resoluci\u00f3n de Calificaci\u00f3n Ambiental (RCA) que se le entreg\u00f3 en agosto de 2017 y que les permite instalar una planta de gas natural en la bah\u00eda de Concepci\u00f3n.<\/p>\n
Esta medida es el paso que sigue al rechazo de las seis solicitudes de invalidaci\u00f3n que hizo ayer la Comisi\u00f3n de Evaluaci\u00f3n Ambiental (CEA) del Biob\u00edo, \u00f3rgano integrado por el intendente -quien no estuvo presente ayer- y seremis con competencia ambiental.<\/p>\n
Los diez integrantes presentes rechazaron la petici\u00f3n. Argumentaron que las materias impugnadas se refieren a argumento de m\u00e9rito y no a la existencia de un vicio legal que provoque un perjuicio en las personas u organizaciones solicitantes.<\/p>\n
\u00abCon el an\u00e1lisis t\u00e9cnico que se hizo al aspecto normativo por parte del Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental (SEA) nos dimos cuenta de que no exist\u00edan vicios, por lo tanto, el resultado es el rechazo a la solicitud\u00bb, explic\u00f3 el seremi de Medio Ambiente, Mario Delannays.<\/p>\n
Las seis impugnaciones desechadas apuntaban al fraccionamiento del proyecto, la afectaci\u00f3n a los recursos naturales renovables, sinergia con el proyecto Penco-Lirqu\u00e9n. En la \u00fanica que se encontr\u00f3 una situaci\u00f3n an\u00f3mala, pero que no se consider\u00f3 relevante para invalidar el RCA, fue que se omiti\u00f3 la reuni\u00f3n con grupos humanos de pertenencia ind\u00edgenas.<\/p>\n
Mientras la comisi\u00f3n analizaba los antecedentes, organizaciones opositoras al proyecto se manifestaron a las afueras de la Intendencia del Biob\u00edo.<\/p>\n
JUDICIAL<\/p>\n
Con el rechazo de la comisi\u00f3n concluye la fase administrativa y solo quedar\u00eda iniciar el camino judicial, que comenzar\u00eda con una reclamaci\u00f3n en el Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia.<\/p>\n
El abogado Andr\u00e9s Dur\u00e1n, que representa a pescadores de Penco, Cerro Verde y Lirqu\u00e9n, coment\u00f3 que era un resultado que esperaban, ya que el CEA es un organismo pol\u00edtico.<\/p>\n
\u00abCumplimos con los protocolos de presentar recursos en las oportunidades pertinentes. Ma\u00f1ana ser\u00e1 la reclamaci\u00f3n en el Tribunal Ambiental y as\u00ed sucesivamente hasta llegar a la (Corte) Suprema\u00bb, expuso el jurista.<\/p>\n
Dur\u00e1n estim\u00f3 que existen argumentos para poder revocar el RCA, ya que sus representados, que se ver\u00e1n afectados por el terminal gas\u00edfero, no pudieron dar sus opiniones en la participaci\u00f3n ciudadana.<\/p>\n
El abogado tambi\u00e9n dijo que el proyecto no cuenta con ciertos permisos, como el de la Direcci\u00f3n General de Aeron\u00e1utica Civil (DGAC), que deb\u00eda entregar su autorizaci\u00f3n al proyecto porque se ubicar\u00e1 en el centro del cono de aproximaci\u00f3n al aer\u00f3dromo Carriel Sur.<\/p>\n
Esto no fue considerado porque las instalaciones del terminal tendr\u00e1 una altura de 40 metros y la altura m\u00e1xima permitida es de 128 metros, por eso el Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental argument\u00f3 que no cuenta con las facultades para no exigir esta autorizaci\u00f3n.<\/p>\n
La abogada Paula Villegas, quien representa a la C\u00e1mara de Comercio y a la Asociaci\u00f3n del Adulto Mayor de Penco, tambi\u00e9n cree que el camino que les queda es el de la justicia. La jurista expuso que tienen 30 d\u00edas h\u00e1biles, desde el momento en que se les notifique, para ingresar la reclamaci\u00f3n al Tribunal Ambiental.<\/p>\n
Sobre lo resuelto ayer por la comisi\u00f3n, Villegas cuestion\u00f3 que los argumentos fueran temas de m\u00e9rito, \u00abporque entendemos que s\u00ed existe una abierta infracci\u00f3n a la ley (…) Son diversos cuerpos legales que se han visto vulnerado respecto al actuar del SEA\u00bb.<\/p>\n
EMPRESA<\/p>\n
Desde GNL Talcahuano manifestaron su satisfacci\u00f3n tras el rechazo a las solicitudes de invalidaci\u00f3n que se hab\u00eda presentado. El gerente de Asuntos P\u00fablicos de la empresa, Francisco Ibieta, estuvo presente en la sesi\u00f3n y sostuvo que el resultado le entrega un respaldo al trabajo que han realizado en la evaluaci\u00f3n del proyecto.<\/p>\n
Ibieta dijo que no existe preocupaci\u00f3n por acciones judiciales: \u00abCon lo logrado hoy, y con lo que se obtuvo en el Comit\u00e9 de Ministros (que rechaz\u00f3 11 reclamaciones), ya estamos seguros del sustento t\u00e9cnico del proyecto\u00bb.<\/p>\n
Sobre la construcci\u00f3n del terminal de gas, el gerente de Asuntos P\u00fablicos expres\u00f3 que esperar\u00e1n a tener total certeza de la realizaci\u00f3n del proyecto para iniciar las obras.<\/p>\n
Fuente: El Sur<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Acciones ante la justicia. Ese es el camino que les queda a los detractores del proyecto \u00abTerminal Mar\u00edtimo GNL Talcahuano\u00bb para que se les revoque la Resoluci\u00f3n de Calificaci\u00f3n Ambiental (RCA) que se le entreg\u00f3 en agosto de 2017 y que les permite instalar una planta de gas natural en la bah\u00eda de Concepci\u00f3n. EstaM\u00e1s<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[92],"tags":[],"class_list":{"0":"post-24691","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-destacados"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24691","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24691"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24691\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24692,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24691\/revisions\/24692"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24691"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24691"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24691"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}