El Segundo Tribunal Ambiental llev\u00f3 a cabo inspecci\u00f3n personal de sus ministros en los terrenos donde se
\nconstruir\u00e1 el \u00abTerminal Cerros de Valpara\u00edso, TCVAL\u00bb, en el marco del an\u00e1lisis de las en siete reclamaciones presentadas contra el Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental (SEA) asociadas a aprobaci\u00f3n ambiental del proyecto.<\/p>\n
La inspecci\u00f3n, ordenada por el Tribunal como medida para mejor resolver, fue encabezada por los ministros Cristi\u00e1n Delpiano, presidente, Alejandro Ruiz y Cristi\u00e1n L\u00f3pez.<\/p>\n
\u00abLa inspecci\u00f3n personal es un medio de prueba que tienen los tribunales para recopilar pruebas en aquellos aspectos que entendemos que necesitamos recoger alguna prueba que est\u00e1 en el terreno y que no aparece claramente en el proyecto. El objetivo que tiene esta visita, en algunos aspectos, es b\u00e1sicamente corroborar algunas cosas que est\u00e1n en el expediente y en otros, poder recoger algunas pruebas que esperamos que en el terreno nos puede entregar\u00bb, explic\u00f3 el ministro presidente del Tribunal, Cristi\u00e1n Delpiano.<\/p>\n
El recorrido del Tribunal Ambiental incluy\u00f3 algunos puntos dentro de las instalaciones de la Empresa Portuaria de Valpara\u00edso (EPV), espec\u00edficamente el sector del Espig\u00f3n (desde el lateral), el \u00e1rea donde estaba ubicada la Caleta Sudamericana y la zona de la Pasarela Edwards, comprometida como medida de compensaci\u00f3n de la iniciativa; y adem\u00e1s algunos sitios fuera de los terrenos de la empresa, como el \u00e1rea de los galpones de la antigua Maestranza de Ferrocarriles y el Centro Cultural C\u00e1rcel.<\/p>\n
Las reclamaciones fueron presentadas por la EPV, as\u00ed como por agrupaciones y personas naturales que participaron del proceso de evaluaci\u00f3n ambiental del proyecto TCVAL y est\u00e1n asociados a dos resoluciones de la autoridad ambiental. En la primera, el director ejecutivo del SEA acogi\u00f3 parcialmente cinco recursos de reclamaci\u00f3n interpuestos contra la Resoluci\u00f3n de Calificaci\u00f3n Ambiental (RCA) que aprob\u00f3 el proyecto; mientras que en la segunda, la Comisi\u00f3n de Evaluaci\u00f3n de la Regi\u00f3n de Valpara\u00edso rechaz\u00f3 todas las solicitudes de invalidaci\u00f3n interpuestas en contra de dicha RCA.<\/p>\n
Antecedentes<\/p>\n
\u2013 2 de octubre de 2018, la Comisi\u00f3n de Evaluaci\u00f3n de la Regi\u00f3n de Valpara\u00edso, aprob\u00f3 el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto \u00abTerminal Cerros de Valpara\u00edso, TCVAL\u00bb (RCA N\u00b039\/2018).<\/p>\n
\u2013 Contra dicha RCA se presentaron diversos recursos de reclamaci\u00f3n y solicitudes de invalidaci\u00f3n.<\/p>\n
\u2013 19 de junio de 2020, el director ejecutivo del Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental (SEA) resolvi\u00f3 los recursos de reclamaci\u00f3n, acogiendo parcialmente cuatro, solo en relaci\u00f3n con el componente paisaje; el de EPV, modificando las condiciones de aprobaci\u00f3n reclamadas, y rechazando tres (Res. Ex. N\u00b0202099101439\/2020).<\/p>\n
\u2013 26 de junio de 2020, la Comisi\u00f3n de Evaluaci\u00f3n de la Regi\u00f3n de Valpara\u00edso dict\u00f3 la resoluci\u00f3n que resolvi\u00f3 rechazar todas las solicitudes de invalidaci\u00f3n de la RCA de TCVAL (Res. Ex. N\u00b014\/2020).<\/p>\n
\u2013 31 de julio de 2020, EPV ingres\u00f3 al Tribunal reclamaci\u00f3n en contra de la resoluci\u00f3n 202099101439\/2020 del director ejecutivo del SEA, la cual fue admitida a tr\u00e1mite con el rol R-244-2020.<\/p>\n
\u2013 3 de octubre de 2020, Fundaci\u00f3n Humanos Derechos present\u00f3 en el Tribunal reclamaci\u00f3n contra la Res. Ex. N\u00ba 14\/2020, de la Comisi\u00f3n de Evaluaci\u00f3n de la Regi\u00f3n de Valpara\u00edso, la cual fue admitida con el rol R-245-2020.<\/p>\n
\u2013 6 de octubre de 2020, Pablo Alarc\u00f3n Fern\u00e1ndez interpuso reclamaci\u00f3n en contra de la Res. Ex N\u00b014\/2020 de la Comisi\u00f3n de Evaluaci\u00f3n Regi\u00f3n de Valpara\u00edso, la cual fue admitida a tr\u00e1mite con el rol R-246-2020<\/p>\n
\u2013 6 de octubre de 2020, la Asociaci\u00f3n de Arquitectos y Profesionales por el Patrimonio de Valpara\u00edso Plan Cerro ingres\u00f3 en reclamaci\u00f3n contra la Res Ex N\u00b0 14\/2020, la cual fue admitida a tr\u00e1mite con el rol R-247-2020.<\/p>\n
\u2013 10 de octubre, Rosa Mart\u00ednez Moraga present\u00f3 ante el Tribunal reclamaci\u00f3n en contra de la Res. Ex. N\u00b0202099101439\/2020 del director ejecutivo del SEA, la cual fue admitida a tr\u00e1mite con el rol R-249-2020.<\/p>\n
\u2013 12 de octubre de 2020, la Corporaci\u00f3n Municipal de Valpara\u00edso para el desarrollo social present\u00f3 en el Tribunal reclamaci\u00f3n contra la Res Ex N\u00b0 14\/2020, la cual fue admitida con el rol R-250-2020.<\/p>\n
\u2013 19 de octubre de 2020, Gonzalo Ilabaca Astorga ingres\u00f3 reclamaci\u00f3n contra la Res. Ex. N\u00b0202099101439\/ 2020 del director ejecutivo del SEA, la que fue admitida con el rol R-254-2020.<\/p>\n
\u2013 26 de agosto de 2021, el Tribunal llev\u00f3 a cabo la audiencia, alegando los abogados Magdalena Prieto Pradenas, en representaci\u00f3n de la Empresa Portuaria Valpara\u00edso, Rodrigo D\u00edaz Yubero, por la Fundaci\u00f3n Humanos Derechos, Ren\u00e9 Arriagada Salazar, en representaci\u00f3n de Pablo Alarc\u00f3n F., Rodrigo Avenda\u00f1o Vergara, por la Asociaci\u00f3n de Arquitectos y Profesionales por el Patrimonio de Valpara\u00edso, Plancerro, Juan Molina Tapia, en representaci\u00f3n de Rosa Mart\u00ednez Moraga, Rodrigo Vallejo Jil, por la Corporaci\u00f3n Municipal de Valpara\u00edso para el Desarrollo Social, Paulo P\u00e9rez Villablanca, en representaci\u00f3n de Gonzalo Ilabaca A., y Camila Palacios Ryan, por el Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental.<\/p>\n
Ir al expediente de la causa R-244-2020 [1], acumula R-245-2020; R-246-2020; R-247-2020; R-249-2020; R-250-2020 y R-254-2020<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Fuente:\u00a0g5noticias.cl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Segundo Tribunal Ambiental llev\u00f3 a cabo inspecci\u00f3n personal de sus ministros en los terrenos donde se construir\u00e1 el \u00abTerminal Cerros de Valpara\u00edso, TCVAL\u00bb, en el marco del an\u00e1lisis de las en siete reclamaciones presentadas contra el Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental (SEA) asociadas a aprobaci\u00f3n ambiental del proyecto. La inspecci\u00f3n, ordenada por el Tribunal comoM\u00e1s<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[],"class_list":{"0":"post-34091","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-nacionales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34091","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34091"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34091\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34093,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34091\/revisions\/34093"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}