{"id":5449,"date":"2015-09-24T07:02:28","date_gmt":"2015-09-24T07:02:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/?p=5449"},"modified":"2015-09-24T14:19:05","modified_gmt":"2015-09-24T14:19:05","slug":"la-haya-desestimo-objecion-chilena-y-se-declaro-competente-en-demanda-boliviana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/la-haya-desestimo-objecion-chilena-y-se-declaro-competente-en-demanda-boliviana\/","title":{"rendered":"La Haya desestim\u00f3 objeci\u00f3n chilena y se declar\u00f3 competente en demanda boliviana"},"content":{"rendered":"

La Corte Internacional consider\u00f3 que el litigio no fue resuelto en tratados ni acuerdos entre ambos pa\u00edses.\u00a0El fallo obtuvo 14 votos a favor y dos en contra.<\/em><\/strong><\/p>\n

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya desestim\u00f3 la objeci\u00f3n de Chile y finalmente se declar\u00f3 competente en la demanda boliviana que pide al pa\u00eds sentarse a negociar una salida soberana al mar.<\/p>\n

El fallo, le\u00eddo por el magistrado Ronny Abraham,fue corroborado por 14 votos a favor y s\u00f3lo dos en contra, del juez Giorgio Gaja y la jueza ad hoc Louise Arbour.\"\"<\/a><\/p>\n

\u00abLa Corte concluye que los asuntos en litigio no son asuntos ya resueltos por arreglos o acuerdos de las partes, ni por lado arbitral ni por decisi\u00f3n de un tribunal internacional ni tampoco regidos por acuerdos y tratados en vigor a la fecha de la formalizaci\u00f3n del Pacto de Bogot\u00e1\u00bb, confirm\u00f3 el fallo.<\/p>\n

El texto contin\u00faa afirmando que \u00abpor consiguiente, el art\u00edculo sexto no impide a la Corte tener competencia en virtud del art\u00edculo 31 del Pacto de Bogot\u00e1\u00bb.<\/p>\n

As\u00ed, a\u00f1ade el fallo, \u00abPor 14 votos a dos rechaza la objeci\u00f3n preliminar presentada por la Rep\u00fablica de Chile\u00bb y, por ende, \u00abfalla que tiene competencia sobre la base del art\u00edculo 31 del Pacto de Bogot\u00e1 para entender la solicitud presentada por el Estado Plurinacional de Bolivia el 24 de abril de 2013\u00bb.<\/p>\n

Reacciones<\/strong><\/p>\n

Algunas autoridades reaccionaron ante el Fallo de la Haya, declarando sus puntos de vista.<\/p>\n

\"bachelet<\/a><\/p>\n

Presidenta Bachelet<\/strong> : \u00abBolivia no ha ganado nada\u00bb (…)\u00a0\u00abChile no tiene temas pendientes lim\u00edtrofes con Bolivia\u00bb.<\/p>\n

El canciller Heraldo Mu\u00f1oz<\/strong> desde La Moneda: \u00abaqu\u00ed no est\u00e1 en cuesti\u00f3n la integridad territorial de nuestro pa\u00eds\u00bb (…)\u00a0\u00abLa Corte ha limitado la posici\u00f3n boliviana\u00bb<\/p>\n

Felipe Bulnes<\/strong>, agente chileno: \u00abTenemos compromiso con la CIJ de no hacer ruedas de prensa\u00bb<\/p>\n

Eduardo Rodr\u00edguez Veltz\u00e9<\/strong>, agente boliviano ante la CIJ: \u00abEstamos complacidos con el fallo\u00bb (…) \u00abSeguiremos en este espacio para definir de manera pac\u00edfica temas pendientes\u00bb.<\/p>\n

\n

Fuente: Cooperativa, La Tercera<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Corte Internacional consider\u00f3 que el litigio no fue resuelto en tratados ni acuerdos entre ambos pa\u00edses.\u00a0El fallo obtuvo 14 votos a favor y dos en contra. La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya desestim\u00f3 la objeci\u00f3n de Chile y finalmente se declar\u00f3 competente en la demanda boliviana que pide al pa\u00eds sentarseM\u00e1s<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[92,71],"tags":[],"class_list":{"0":"post-5449","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-destacados","7":"category-nacionales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5449","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5449"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5449\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}