Cuatro integrantes del movimiento Defendamos Chilo\u00e9 realizaron ayer en la tarde una presentaci\u00f3n ante la Comisi\u00f3n de Obras P\u00fablicas, Transportes y Telecomunicaciones de la C\u00e1mara Baja, en la que expusieron diversos argumentos con la finalidad de solicitar que se fiscalice la licitaci\u00f3n que se realiz\u00f3 para el proyectado puente sobre el canal de Chacao.<\/p>\n
Los activistas se presentaron ante los 12 integrantes de la instancia presidida por la diputada por Chilo\u00e9 y Palena, Jenny \u00c1lvarez (PS), quienes luego de la exposici\u00f3n consultaron varios aspectos relativos a las exposiciones de los isle\u00f1os.<\/p>\n
Dentro de estas razones presentadas por el ge\u00f3grafo \u00c1lvaro Monta\u00f1a y el ingeniero comercial Juan Carlos Viveros, causaron la atenci\u00f3n de los parlamentarios las cr\u00edticas en cuanto a la participaci\u00f3n ciudadana y una carta enviada por la Asociaci\u00f3n de Ingenieros del MOP al ministro de esa cartera, Alberto Undurraga.<\/p>\n
\u00abEsta carta se las presentamos en un Power Point y los diputados pidieron que en una pr\u00f3xima sesi\u00f3n asista el ministro de Obras P\u00fablicas a explicar qu\u00e9 pas\u00f3 con eso\u00bb, se\u00f1al\u00f3 el l\u00edder del movimiento, Viveros, agregando que \u00abcomo organizaci\u00f3n estamos contentos porque esto es hist\u00f3rico, ya que se va a fiscalizar esta licitaci\u00f3n y adem\u00e1s est\u00e1 la probabilidad que posteriormente haya una comisi\u00f3n investigadora\u00bb.<\/p>\n
El profesional recalc\u00f3 que esta misiva de los ingenieros hacia el secretario de Estado \u00abno dec\u00eda que pod\u00eda ser, sino que dicen que la decisi\u00f3n de licitar el proyecto del Puente Chacao est\u00e1 fuera de las normas legales vigentes\u00bb. Sum\u00f3 que \u00absi bien el diputado (Alejandro) Santana dice que el proyecto es complementario, nosotros decimos que no se trata de ese tema, sino de errores graves que se tienen que investigar y uno de los m\u00e1s graves es que el proyecto puede ser ilegal\u00bb.<\/p>\n
Otro tema que caus\u00f3 sorpresa en los congresistas fue el planteamiento de la delegaci\u00f3n de Defendamos Chilo\u00e9 que relacion\u00f3 la gran cantidad de tierras que posee el ex Presidente Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era en el sur de la Isla Grande (118 mil hect\u00e1reas, que ascienden al 13% de Chilo\u00e9) y el proyecto del puente reactivado en su mandato que redundar\u00eda en el beneficio del aumento de la plusval\u00eda de las propiedades. Al respecto, Viveros advirti\u00f3 que \u00aben el momento pol\u00edtico que vive el pa\u00eds, con las cosas que pasan con Penta y Soquimich, a nosotros nos da para pensar cualquier cosa, por eso hemos pedido que se fiscalice\u00bb.<\/p>\n
Congresistas<\/strong><\/p>\n En contraparte, el diputado Alejandro Santana (RN), que no es integrante de la comisi\u00f3n pero que en esta oportunidad quiso participar, mencion\u00f3 que \u00ablos proyectos pueden ser complementarios y no necesariamente excluyentes, y creo que el Estado de Chile tiene la obligaci\u00f3n de poder cubrir todos los espacios que no se han resuelto y muchos de ellos est\u00e1n en carpeta, en evaluaci\u00f3n o en desarrollo, como los hospitales o la universidad y cuando el Estado no cumple se genera esta desesperanza y muchas veces pensar que si se dejara de hacer esto se podr\u00eda hacer lo otro\u00bb.<\/p>\n Por su parte, su par Iv\u00e1n Norambuena (UDI) replic\u00f3 que \u00abencuentro de gravedad y una falta de respeto el relacionar el proyecto con la propiedad de cualquiera sea el personaje que tenga terrenos all\u00e1 y me imagino que el ex Presidente de la Rep\u00fablica puede ser due\u00f1o de un terreno, como pueden haber muchos due\u00f1os en la Isla, y en el fondo es calificarlos a todos dentro de un sistema y un proyecto para lograr mejor plusval\u00eda de sus terrenos\u00bb.<\/p>\n La diputada Alejandra Sep\u00falveda, quien adhiere al partido en formaci\u00f3n Miras, mientras tanto, solicit\u00f3 que se pida la concurrencia del ministro de Obras P\u00fablicas, Alberto Undurraga a la comisi\u00f3n de esa rama para explicar las acusaciones de Defendamos Chilo\u00e9 acerca de la carta de los ingenieros del MOP.<\/p>\n \u00abUno cree desde ac\u00e1 que todo el mundo podr\u00eda querer el puente, por eso me alegra de tener una visi\u00f3n distinta. Me parece preocupante tambi\u00e9n, porque pens\u00e9 que todo esto ten\u00eda que ver con un proceso de participaci\u00f3n democr\u00e1tico, donde se vio lo que hab\u00eda que hacer de acuerdo a las prioridades de ustedes\u00bb, consign\u00f3 la ex presidenta de la C\u00e1mara de Diputados, quien vislumbr\u00f3 luego de la presentaci\u00f3n prioridades para Chilo\u00e9: \u00abUn hospital, la conectividad entre las islas del Archipi\u00e9lago y lo que tiene que ver con educaci\u00f3n tambi\u00e9n\u00bb.<\/p>\n \u00abEl Presidente (Ricardo) Lagos propone la construcci\u00f3n de este puente y se toma la decisi\u00f3n en el primer gobierno de la Presidenta (Michelle) Bachelet de no construirlo y hacer un Plan Chilo\u00e9 que a estas alturas del partido todav\u00eda no se termina de desarrollar. Luego el Presidente Pi\u00f1era le da el puntapi\u00e9 inicial\u00bb, afirm\u00f3.<\/p>\n \u00abMe sorprende porque est\u00e1 lleno de contradicciones el proyecto y si uno se fija en lo que ocurri\u00f3 con el mall (de Castro) nunca imaginar\u00edamos que la gente lo quisiera y as\u00ed fue. Habr\u00eda que ver cu\u00e1ntos chilotes est\u00e1n de acuerdo y cu\u00e1ntos no (\u2026), y si no se consult\u00f3, hay un tema de base que est\u00e1 mal dise\u00f1ado\u00bb, asever\u00f3.<\/p>\n \u00abLo que se plantea ac\u00e1 es c\u00f3mo se hacen las cosas y los procesos y en Chilo\u00e9 nos hemos visto afectados muchas veces con proyectos que no tienen la aprobaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda y no son participativos. No se da solo en Chilo\u00e9, sino que en todo Chile sin la participaci\u00f3n adecuada y que lleva a que la ciudadan\u00eda se queje\u00bb, expuso.<\/p>\n Acerca de la participaci\u00f3n social del proyecto, el presidente de Defendamos Chilo\u00e9, Juan Carlos Viveros, calific\u00f3 que \u00abesto est\u00e1 anunciado como una megaobra que trae megaimpactos, pero estos no tienen detr\u00e1s los megaestudios y cuando se habla de una obra gigante que va a impactar a la vida de la gente, como m\u00ednimo debieron habernos contado a los chilotes c\u00f3mo nos va a cambiar la vida\u00bb.<\/p>\n El dirigente agreg\u00f3 que \u00abnadie nos ha dicho c\u00f3mo nos va a impactar esto en lo social ni en lo cultural, a un territorio declarado Patrimonio de la Humanidad por sus construcciones y Patrimonio Agr\u00edcola Mundial\u00bb.<\/p>\n \n Fuente: Estrella Chilo\u00e9<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cuatro integrantes del movimiento Defendamos Chilo\u00e9 realizaron ayer en la tarde una presentaci\u00f3n ante la Comisi\u00f3n de Obras P\u00fablicas, Transportes y Telecomunicaciones de la C\u00e1mara Baja, en la que expusieron diversos argumentos con la finalidad de solicitar que se fiscalice la licitaci\u00f3n que se realiz\u00f3 para el proyectado puente sobre el canal de Chacao. LosM\u00e1s<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[],"class_list":{"0":"post-6043","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-nacionales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6043","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6043"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6043\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6043"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6043"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6043"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}