{"id":7585,"date":"2016-01-07T14:25:05","date_gmt":"2016-01-07T14:25:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/?p=7585"},"modified":"2016-01-07T14:25:05","modified_gmt":"2016-01-07T14:25:05","slug":"los-constructores-del-canal-de-panama-elevan-los-sobrecostes-reclamados-a-la-acp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/los-constructores-del-canal-de-panama-elevan-los-sobrecostes-reclamados-a-la-acp\/","title":{"rendered":"Los constructores del Canal de Panam\u00e1 elevan los sobrecostes reclamados a la ACP"},"content":{"rendered":"

Desde la Autoridad del Canal de Panam\u00e1 se\u00f1alan que la metodolog\u00eda de c\u00e1lculo de la constructora podr\u00eda inflar artificialmente los costes.<\/em><\/strong><\/p>\n

El Grupo Unidos por el Canal (GUPC), liderado por la espa\u00f1ola Sacyr y responsable de las obras\u00a0de ampliaci\u00f3n del Canal de Panam\u00e1, ha elevado a 3.480,8 millones de d\u00f3lares,\u00a03.233 millones de euros, las reclamaciones presentadas a la Autoridad del Canal de Panam\u00e1 (ACP) por los sobrecostes en la construcci\u00f3n del Tercer Juego de Esclusas.<\/p>\n

As\u00ed lo recoge el Informe sobre los estados financieros del Canal a 30 de septiembre de 2015, recientemente publicado por la ACP. En el mismo documento, desde el organismo que gestiona la infraestructura detallan el estado de las reclamaciones presentadas por GUPC, la mayor\u00eda de las cuales han sido negadas por la ACP.<\/p>\n

Por este motivo, la mayor parte de las reclamaciones de los \u00faltimos a\u00f1os se han elevado a la Junta de Resoluci\u00f3n de Conflictos (JRC), el organismo encargado de resolver las disputas entre el constructor y la Autoridad del Canal. No obstante, la parte no satisfecha con la decisi\u00f3n tiene la opci\u00f3n de elevar el caso ante un Tribunal de Arbitraje bajo las reglas de la C\u00e1mara de Comercio Internacional.<\/p>\n

Seg\u00fan se\u00f1alan desde la APC, la JRC ha expresado en su \u00faltimo fallo su\u201cpreocupaci\u00f3n\u201d por la metodolog\u00eda de c\u00e1lculos en las reclamaciones presentadas por GUPC. En concreto, en relaci\u00f3n a los costes de mano de obra, el organismo ha se\u00f1alado\u00a0que dichas metodolog\u00edas podr\u00edan \u201cinflar artificialmente\u201d los costes.<\/p>\n

De hecho, en los cinco fallos emitidos por la Junta a favor del constructor se ha concedido al mismo la devoluci\u00f3n de 283 millones de d\u00f3lares, frente a los 803 millones que el consorcio reclamaba, es decir, alrededor de un 35% de lo exigido.<\/p>\n

Por ello, desde la ACP reiteran que se \u201cmantendr\u00e1n firmes\u201d en sus procesos de verificar las sumas reclamadas, y s\u00f3lo pagar\u00e1n \u201clo que est\u00e9 debidamente sustentado\u201d.<\/p>\n

Mientras tanto, la sociedad paname\u00f1a muestra su preocupaci\u00f3n por el a\u00f1o y medio de retrasos que sufre la infraestructura, y teme que se alargue la puesta en marcha de la misma por los conflictos entre el gestor y el contratista.<\/p>\n

En este sentido, el presidente paname\u00f1o, Juan Carlos Varela, ha hecho un llamamiento a la GUPC para que mantenga un di\u00e1logo con la ACP, dejando las reclamaciones legales en manos de las instancias competentes, para que el Canal de Panam\u00e1 pueda ser inaugurado en mayo de este 2016.<\/p>\n

\n

Fuente:\u00a0www.cadenadesuministro.es<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Desde la Autoridad del Canal de Panam\u00e1 se\u00f1alan que la metodolog\u00eda de c\u00e1lculo de la constructora podr\u00eda inflar artificialmente los costes. El Grupo Unidos por el Canal (GUPC), liderado por la espa\u00f1ola Sacyr y responsable de las obras\u00a0de ampliaci\u00f3n del Canal de Panam\u00e1, ha elevado a 3.480,8 millones de d\u00f3lares,\u00a03.233 millones de euros, las reclamacionesM\u00e1s<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89,72],"tags":[],"class_list":{"0":"post-7585","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-comercio-exterio","7":"category-internacionales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7585","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7585"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7585\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7586,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7585\/revisions\/7586"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7585"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7585"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7585"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}