{"id":7847,"date":"2016-01-21T06:00:29","date_gmt":"2016-01-21T06:00:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/?p=7847"},"modified":"2016-01-21T10:58:31","modified_gmt":"2016-01-21T10:58:31","slug":"gobierno-y-gremios-advierten-que-seria-inconstitucional-anular-ley-de-pesca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/gobierno-y-gremios-advierten-que-seria-inconstitucional-anular-ley-de-pesca\/","title":{"rendered":"Gobierno y gremios advierten que ser\u00eda inconstitucional anular Ley de Pesca"},"content":{"rendered":"

Sofofa llam\u00f3 al Ejecutivo a recurrir al TC. Esa opci\u00f3n no fue descartada ayer por C\u00e9spedes. Ministro de Econom\u00eda dijo que \u00abes importante mantener y validar la institucionalidad vigente\u00bb.<\/em><\/strong><\/p>\n

\u201cComo gobierno consideramos que la moci\u00f3n que anula la Ley de Pesca es claramente inconstitucional\u201d, dijo ayer el ministro de Econom\u00eda, Luis Felipe C\u00e9spedes. Se refer\u00eda al proyecto impulsado por el PC -cuya admisibilidad fue aprobada el martes por la mesa de la C\u00e1mara-, originado a ra\u00edz de los casos de presunto financiamiento irregular de campa\u00f1as por parte de Corpesca.<\/p>\n

El secretario de Estado, adem\u00e1s, no descart\u00f3 recurrir al Tribunal Constitucional. Al ser consultado, coment\u00f3 que \u201ccomo Ejecutivo vamos a estar evaluando todas las alternativas del caso\u201d.<\/p>\n

Por mientras, C\u00e9spedes dijo que, en concordancia con la Organizaci\u00f3n de la ONU para la Alimentaci\u00f3n y la Agricultura (FAO), se est\u00e1 revisando la Ley de Pesca. \u201cVamos a proponer modificaciones, de forma tal de perfeccionarla y que represente adecuadamente lo que son los derechos de todos los chilenos en esta materia. Pero creemos importante mantener y validar la institucionalidad\u201d, sostuvo.<\/p>\n

As\u00ed, el titular de Econom\u00eda agreg\u00f3 que esperaba \u201cque la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n, cuando reciba esta materia, \u00a0comparta el criterio del Ejecutivo respecto de que esta moci\u00f3n es inconstitucional\u201d.<\/p>\n

Sus dichos fueron rechazados por el diputado Leonardo Soto (PS), presidente de esa instancia, quien reiter\u00f3 ayer que la admisibilidad ya fue resuelta por la mesa de la C\u00e1mara, que lidera Marco Antonio N\u00fa\u00f1ez (PPD). \u201cLo que corresponde es estudiar el m\u00e9rito del proyecto, los fundamentos que tiene y sus dimensiones econ\u00f3mica y jur\u00eddica\u201d, dijo Soto.<\/p>\n

En esta l\u00ednea, algunos sectores del oficialismo cuestionaron ayer no s\u00f3lo la moci\u00f3n del PC y la decisi\u00f3n de N\u00fa\u00f1ez de acogerla a tramitaci\u00f3n, sino que apuntaron tambi\u00e9n al propio gobierno, a quien acusaron de pronunciarse en forma tard\u00eda.<\/p>\n

Advirtiendo la posible inconstitucionalidad de la medida, parlamentarios de la Nueva Mayor\u00eda hab\u00edan instado al Ejecutivo a fijar una posici\u00f3n hace varios d\u00edas. Una semana antes de que C\u00e9spedes hablara, los diputados y vicepresidentes de la DC Mat\u00edas Walker y Sergio Espejo enviaron una carta al ministro de la Segpres, Nicol\u00e1s Eyzaguirre, pidi\u00e9ndole un pronunciamiento, lo que no fue respondido.<\/p>\n

\u201cEstoy convencido de la necesidad de reformar la Ley de Pesca, pero este proyecto es puro populismo. Nuestra legislaci\u00f3n no contempla \u00a0la nulidad para un caso como \u00e9ste, y ella s\u00f3lo sirve a una mayor\u00eda transitoria que se ha sostenido, en este caso, tanto en el temor del gobierno a contradecir al PC, como en el temor de una mayor\u00eda parlamentaria a asumir su responsabilidad, a\u00fan cuando ello sea impopular. No hay convicci\u00f3n ni genuina defensa de los recursos del mar, sino oportunismo\u201d, cuestion\u00f3 el diputado Espejo.<\/p>\n

Ayer, sin embargo, Eyzaguirre se refiri\u00f3 al tema por primera vez: \u201cPor m\u00e1s meritorio del fondo de alguna demanda, no est\u00e1 contemplada la anulaci\u00f3n de las leyes por parte de este Parlamento. Eso est\u00e1 en sede judicial o en el Tribunal Constitucional\u201d, dijo.<\/p>\n

En este contexto, en sectores del Congreso dicen que la moci\u00f3n no tiene viabilidad y que la decisi\u00f3n de la mesa de la C\u00e1mara apunt\u00f3 a evitar el costo de defender p\u00fablicamente la Ley de Pesca, dejando que el proyecto del PC siga una tramitaci\u00f3n normal o quede, en su defecto, congelada en el Parlamento a futuro.<\/p>\n

Empresarios inquie<\/strong>tos<\/strong><\/p>\n

El mundo empresarial tambi\u00e9n sigui\u00f3 ayer con atenci\u00f3n la decisi\u00f3n de la C\u00e1mara, sobre todo porque, a juicio de ellos, deja en vilo la \u201ccerteza jur\u00eddica\u201d.<\/p>\n

El presidente de la Confederaci\u00f3n de la Producci\u00f3n y del Comercio (CPC), Alberto Salas, manifest\u00f3 que la \u00fanica opci\u00f3n para que Chile contin\u00fae \u201csiendo un pa\u00eds serio y responsable\u201d es garantizando respeto al estado de Derecho, y calific\u00f3 de \u201cabsoluta irresponsabilidad\u201d avanzar en el sentido contrario.<\/p>\n

\u201cVemos con gran preocupaci\u00f3n que algunos, con una mirada de corto plazo, intentan tomar un atajo, ejecutando medidas populistas que pueden tener graves consecuencias jur\u00eddicas y econ\u00f3micas\u201d, advirti\u00f3.<\/p>\n

La CPC agreg\u00f3 que ni la ley ni la Constituci\u00f3n otorgan poder al Parlamento para anular leyes. As\u00ed, manifest\u00f3 que se est\u00e1 en un \u201cpunto de inflexi\u00f3n\u201d y que el camino a tomar significar\u00e1 \u201cuna se\u00f1al determinante para el futuro\u201d.<\/p>\n

El presidente de la Sofofa, Hermann von M\u00fchlenbrock, asegur\u00f3 que la iniciativa carece de toda legalidad y que marcar\u00eda un precedente negativo para futuras leyes.<\/p>\n

\u201cNos preocupa la transgresi\u00f3n de esta iniciativa a la normativa vigente y su impacto en la seguridad jur\u00eddica\u201d, afirm\u00f3, e hizo un llamado al Ejecutivo para que recurra al Tribunal Constitucional, \u201cya que este tipo de medidas no generan ning\u00fan beneficio para el pa\u00eds\u201d.<\/p>\n

M\u00e1s tarde, el comit\u00e9 ejecutivo de la entidad analiz\u00f3 el tema y concluy\u00f3 que \u201clas leyes no se anulan\u201d, afirm\u00f3 el consejero del gremio, Herman Chadwick.<\/p>\n

Para el presidente de la Asociaci\u00f3n de Industriales Pesqueros (Asipes), Luis Felipe Moncada, \u00a0si se anula este cuerpo legal se volver\u00eda a una realidad ocurrida previa a 1991.<\/p>\n

\u201cSe estima un per\u00edodo de unos 18 meses donde habr\u00eda carrera ol\u00edmpica en las pesquer\u00edas por parte de \u00a0todos los actores. Las especies en estado delicado sencillamente colapsar\u00edan, dada la capacidad de captura industrial y artesanal\u201d, dijo Moncada, agregando que adem\u00e1s significar\u00eda la \u201cdestrucci\u00f3n de un sector que brinda empleo a m\u00e1s de 36 mil personas a nivel nacional\u201d.<\/p>\n

\n

Fuente: La Tercera<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sofofa llam\u00f3 al Ejecutivo a recurrir al TC. Esa opci\u00f3n no fue descartada ayer por C\u00e9spedes. Ministro de Econom\u00eda dijo que \u00abes importante mantener y validar la institucionalidad vigente\u00bb. \u201cComo gobierno consideramos que la moci\u00f3n que anula la Ley de Pesca es claramente inconstitucional\u201d, dijo ayer el ministro de Econom\u00eda, Luis Felipe C\u00e9spedes. Se refer\u00edaM\u00e1s<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[92,71],"tags":[],"class_list":{"0":"post-7847","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-destacados","7":"category-nacionales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7847","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7847"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7847\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7849,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7847\/revisions\/7849"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7847"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7847"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7847"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}