El martes el canciller Heraldo Mu\u00f1oz advirti\u00f3 que responder\u00eda al discurso de Evo Morales por la conmemoraci\u00f3n del D\u00eda del Mar en Bolivia. Y ayer cumpli\u00f3 su palabra.<\/p>\n
Minutos despu\u00e9s de que el mandatario altipl\u00e1nico realizara una exposici\u00f3n advirtiendo que su pa\u00eds estaba analizando una nueva demanda ante La Haya, ahora por las aguas del r\u00edo Silala, el ministro de Relaciones Exteriores asegur\u00f3 ante la prensa que el discurso de Morales llamaba \u201ca la confusi\u00f3n\u201d, ya que por un lado instaba al di\u00e1logo, pero por el otro \u201cnos dice que Bolivia va a estudiar una nueva demanda\u201c.<\/p>\n
En ese contexto, Mu\u00f1oz enfatiz\u00f3 que \u201cnosotros tenemos claridad de que este es un r\u00edo internacional de aguas continuas y nos asisten derechos importantes respecto a \u00e9l\u201d.<\/p>\n
Y a\u00f1adi\u00f3: \u201cChile no acepta amenazas ni di\u00e1logo con condiciones y nuestro pa\u00eds tambi\u00e9n puede iniciar acciones judiciales contra Bolivia en las instancias internacionales\u201d.<\/p>\n
Pacto de Bogot\u00e1<\/strong><\/p>\n Consultado sobre analizar la continuidad de nuestro pa\u00eds en el Pacto de Bogot\u00e1, el ministro explic\u00f3 que ese tema ha sido discutido antes \u201cy si Chile optase por retirarse, no alterar\u00eda en nada el caso de la demanda mar\u00edtima boliviana en La Haya\u201d.<\/p>\n Adem\u00e1s, subray\u00f3 Mu\u00f1oz, el retiro no tendr\u00eda efecto hasta un a\u00f1o despu\u00e9s de una supuesta renuncia. \u201cSi bien esta discusi\u00f3n es leg\u00edtima, hay que conocer bien cu\u00e1les son las implicancias de un eventual retiro del Pacto de Bogot\u00e1\u201d, insisti\u00f3 el canciller.<\/p>\n Sin embargo, senadores como Juan Antonio Coloma (UDI), opinan lo contrario. \u201cDesde mi perspectiva, si eran 35 pa\u00edses que integraban este pacto y quedan solo 14, no hay ninguna necesidad para que Chile siga estando ah\u00ed s\u00f3lo para recibir demandas. Si alguien me dice que eso ayuda a resolver problemas, les quiero decir que s\u00f3lo dificulta el entendimiento entre pa\u00edses. Por eso, quiero hacer un nuevo llamado al Gobierno, lo he planteado hace varios a\u00f1os ya, de salirse del Pacto de Bogot\u00e1\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n Su par de RN, Francisco Chahu\u00e1n, coincidi\u00f3 con Coloma. \u201cNuestro pa\u00eds ha ofrecido di\u00e1logo y Bolivia ha dado portazos con miras a obtener ventajas electorales, desgastando la relaci\u00f3n bilateral para buscar peque\u00f1os intereses\u201d, dijo el parlamentario, antes de agregar \u201cChile debe evaluar definitivamente retirarse del Pacto de Bogot\u00e1\u201d.<\/p>\n Trabajo en Par\u00eds<\/strong><\/p>\n Mientras el canciller se refer\u00eda a los dichos de Evo, en Par\u00eds finalizaban las reuniones de trabajo de los asesores que afinan los detalles de la contramemoria que Chile debe entregar en La Haya.<\/p>\n \u201cHa sido un buen trabajo, nuestro equipo chileno y los abogados extranjeros est\u00e1n muy afiatados, hay mucha coordinaci\u00f3n y un buen entendimiento\u201d, dijo el Agente de Chile, Jos\u00e9 Miguel Insulza.<\/p>\n Y sobre la contramemoria explic\u00f3 que est\u00e1 bastante completa, con discusiones resueltas sobre qu\u00e9 decir y qu\u00e9 no en la argumentaci\u00f3n que va a vertebrar nuestro documento.<\/p>\n \n Fuente: Diario Financiero<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El martes el canciller Heraldo Mu\u00f1oz advirti\u00f3 que responder\u00eda al discurso de Evo Morales por la conmemoraci\u00f3n del D\u00eda del Mar en Bolivia. Y ayer cumpli\u00f3 su palabra. Minutos despu\u00e9s de que el mandatario altipl\u00e1nico realizara una exposici\u00f3n advirtiendo que su pa\u00eds estaba analizando una nueva demanda ante La Haya, ahora por las aguas delM\u00e1s<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89,92,93,71],"tags":[],"class_list":{"0":"post-9138","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-comercio-exterio","7":"category-destacados","8":"category-diplomacia","9":"category-nacionales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9138","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9138"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9138\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9139,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9138\/revisions\/9139"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maritimoportuario.cl\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}